醫療合作 減少毒品吸食問題
毒品成癮是現今社會長期難以根除的問題,多數毒品吸食者處於社會底層,難見天日。吸食毒品所造成的後果除了對吸食者自身的影響之外,更會為下一代的生活帶來負面效應。為此,中央政府透過與民間團體合作,建立一個毒癮防治和戒治的網絡「社區型醫療計畫」,期望降低毒品對社會造成的惡性循環。
毒品成癮是現今社會長期難以根除的問題,多數毒品吸食者處於社會底層,難見天日。吸食毒品所造成的後果除了對吸食者自身的影響之外,更會為下一代的生活帶來負面效應。為此,中央政府透過與民間團體合作,建立一個毒癮防治和戒治的網絡「社區型醫療計畫」,期望降低毒品對社會造成的惡性循環。
根據營養師的說法,糖類對身體所造成的危害可能高於菸酒,但卻容易被忽視且過量攝取。而人們常常是從肥胖、糖尿病,甚至心血管疾病等慢性糖化症狀發生後,才了解到「糖上癮」這個習慣對健康的影響!
各國對毒品犯罪相關態度不一,針對毒品施用者,部分國家朝「除罪化」方向發展,而部分國家對毒品犯罪則呈較為嚴厲的態度。然而,不可否認的是,對於「人權」的追求,仍是世界大多數法治國家主要且重要的目標。
毒品防制議題,從台灣到亞洲乃至全世界,皆被列為重要議題之一。值得注意的是,近年台灣毒品施用的最小年齡持續下探,同時施用毒品人口數逐年增加,當中青少年族群的佔比不斷上升,而現下正值「醫療前置化」浪潮之際,肩負重任的醫療體系該如何將此政策落實到工作內容中,值得一探究竟。
台灣社會當今面臨的毒品問題日趨嚴重,放眼世界各國,新興毒品的氾濫已成為一種全球性現象。截至2018年12月,聯合國毒品及犯罪辦公室共接收到888種新興精神活性物質的報告,由世界各地119個國家地區的政府、實驗室以及合作組織所提供。針對這些新興毒品的危害,陽明大學公共衛生研究所教授楊振昌提出了一些分析。
我國政府針對《毒品危害防制條例》進行修法,在司法實務端做出與時俱進的管理及修改,在【修正草案的誕生】中,透過調部辦事主任檢察官聶眾的專訪,我們得以了解「多元處遇」、「行政先行」正是現行司法趨勢。然而,司法系統是否與行政系統並行並進呢?答案恐怕是否定的。
青少年犯罪問題如何杜絕?毒品問題成為犯罪問題的根源,教育現場與家長都應站立在最前線,成為挽救青少年的第一防線,不過,教育現場的無助與家長護子心切的兩難,卻又成為日後司法單位執法上的難題,從實務面來看,到底面臨哪些問題,引發青少年毒品案件無法遏止的困境?
青少年施用毒品的案件時有耳聞,且首次施用毒品的年齡層也逐年下降,根據2009年「國民健康訪問暨藥物濫用調查」結果報告指出,首次施用毒品年齡下降至12.5歲,針對此一現象,「如何避免毒品黑手深入校園」成為各級學制校方不得不正視的重要議題。
科技進步,犯罪手法日新月異,而毒品犯罪也一別以往,除了傳統毒品,製毒者僅藉由化學式簡單的改變,便能輕易、簡單的讓「新興毒品」問世。但魔高一尺,作為法治國家,為保障公民權利,台灣法律也跟著再高一丈。
科技、社會民風隨著時間洪流的推進而改變,而法律自然也需對此因應,並做出改變。從憲法到法律每一部法都經由相關單位精心制定、審議、多方考量後修訂,方才成為我們現在所熟知的條條列列。在毒品犯罪方面,《毒品危害防制條例》也不例外的經歷過幾番修改。透過了解《毒危法》過去、現在的修訂,也許能對毒品犯罪的整體還進能有更進一步的了解呢!
台灣的司法單位強力緝拿毒品,不過當毒品的黑手伸進校園後,又該如何處置?台北市教育局軍訓室校安股賴教官認為,雖然教育單位與緝毒單位目標都是希望毒品遠離校園,但光是因兩者位處的立場不同,處理青少年涉毒事件的態度就截然不同。
回看校園毒品議題,根據教育部、衛福部等通報、統計數字來看,校園毒品犯罪情況呈現什麼樣的情況?疑犯人數、真正施用毒品的人數有多少?國小一路到大專院校,哪一個學制施用毒品人數最多?又是什麼原因造成了上述情況發生?
從數據統計資料中,得見毒品黑手早已伸入校園。僅憑目前的校園毒品防範辦法,似乎無法全面遏止;各部會共同合作運作,仍有所缺失;而《毒品危害防制條例》2次重大修正,是否能讓毒品黑手遠離校園?透過「天秤上的少年與毒品」專題報導帶您一探究竟。
Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.