Author: 王芳瑋

各國對毒品犯罪相關態度不一，針對毒品施用者，部分國家朝「除罪化」方向發展，而部分國家對毒品犯罪則呈較為嚴厲的態度。然而，不可否認的是，對於「人權」的追求，仍是世界大多數法治國家主要且重要的目標。

毒品防制議題，從台灣到亞洲乃至全世界，皆被列為重要議題之一。值得注意的是，近年台灣毒品施用的最小年齡持續下探，同時施用毒品人口數逐年增加，當中青少年族群的佔比不斷上升，而現下正值「醫療前置化」浪潮之際，肩負重任的醫療體系該如何將此政策落實到工作內容中，值得一探究竟。

台灣社會當今面臨的毒品問題日趨嚴重，放眼世界各國，新興毒品的氾濫已成為一種全球性現象。截至2018年12月，聯合國毒品及犯罪辦公室共接收到888種新興精神活性物質的報告，由世界各地119個國家地區的政府、實驗室以及合作組織所提供。針對這些新興毒品的危害，陽明大學公共衛生研究所教授楊振昌提出了一些分析。

我國政府針對《毒品危害防制條例》進行修法，在司法實務端做出與時俱進的管理及修改，在【修正草案的誕生】中，透過調部辦事主任檢察官聶眾的專訪，我們得以了解「多元處遇」、「行政先行」正是現行司法趨勢。然而，司法系統是否與行政系統並行並進呢？答案恐怕是否定的。

青少年犯罪問題如何杜絕？毒品問題成為犯罪問題的根源，教育現場與家長都應站立在最前線，成為挽救青少年的第一防線，不過，教育現場的無助與家長護子心切的兩難，卻又成為日後司法單位執法上的難題，從實務面來看，到底面臨哪些問題，引發青少年毒品案件無法遏止的困境？

青少年施用毒品的案件時有耳聞，且首次施用毒品的年齡層也逐年下降，根據2009年「國民健康訪問暨藥物濫用調查」結果報告指出，首次施用毒品年齡下降至12.5歲，針對此一現象，「如何避免毒品黑手深入校園」成為各級學制校方不得不正視的重要議題。

科技進步，犯罪手法日新月異，而毒品犯罪也一別以往，除了傳統毒品，製毒者僅藉由化學式簡單的改變，便能輕易、簡單的讓「新興毒品」問世。但魔高一尺，作為法治國家，為保障公民權利，台灣法律也跟著再高一丈。

科技、社會民風隨著時間洪流的推進而改變，而法律自然也需對此因應，並做出改變。從憲法到法律每一部法都經由相關單位精心制定、審議、多方考量後修訂，方才成為我們現在所熟知的條條列列。在毒品犯罪方面，《毒品危害防制條例》也不例外的經歷過幾番修改。透過了解《毒危法》過去、現在的修訂，也許能對毒品犯罪的整體還進能有更進一步的了解呢！

台灣的司法單位強力緝拿毒品，不過當毒品的黑手伸進校園後，又該如何處置?台北市教育局軍訓室校安股賴教官認為，雖然教育單位與緝毒單位目標都是希望毒品遠離校園，但光是因兩者位處的立場不同，處理青少年涉毒事件的態度就截然不同。