SBL確定走入歷史 球評批：聯盟結構不健康

記者 葉豐瑋、蕭惠敏、張至人、王彥婷／採訪報導

SBL（超級籃球聯賽）在本季開幕前，喊出「戰鼓再起」的口號，宣示這個球季將是轉職業化前的最後一季，但季後賽才剛告一段落，聯盟的元老球隊達欣工程，卻拋下震撼彈，不朝全職業化邁進，知名球評李亦伸直言，「達欣無疑是對聯盟的整體環境，投下了反對票。」

SBL的全年進場人數(含季後賽)，在第二季至第六季皆突破14萬，然而自第六季以來，無論是進場人數或是票房收入，都無法再與過去相提並論。回顧前一季，聯盟票房曾一度回升到過去巔峰時期的水準，但眼看今年球季悄無聲息地畫下句點，難免又讓人懷疑，前一季的榮景是否只是迴光返照。

SBL第一季至第十五季觀眾人數。資料來源／教育部體育署運動統計、製圖／劉宴伶

李亦伸批評，SBL雖是國內最高層級的籃球聯賽，「籃協內部卻以非常業餘的方式在承辦比賽」，將轉播權和行銷外包給其他公司，而非聯盟及球團部門親自執行。現役裕隆納智捷球員周士淵則表示，能體諒「大家都想省錢去做最好的事情」，但最終的結果卻不見得理想。

富邦勇士5月9日摘下SBL第16季總冠軍，同時也是SBL歷史上的末代冠軍；然而，球季結束未滿一個月，聯盟隨即召開記者會，宣布過去陪伴球迷走過16個年頭的SBL將劃下句點，新的球季將以嶄新的名稱—CBL（中華職籃大聯盟）登場。對此，台灣籃壇人士看法兩極，而過去主導SBL的中華民國籃球協會則表示不便接受採訪。

至於CBL究竟會由哪幾支隊伍組成？CBL職籃籌備處秘書長唐旭鴻則解釋，由於部分球團尚在觀望政府政策，仍未做出決定， 「所以才會一直沒有時間表。」但他也指出，聯盟推行職籃的目的無他，就是盼能帶動、開創台灣的籃球市場。

聯盟邁向職業化 周士淵：時機未成熟

「你們有比賽嗎？為什麼都沒有轉播？」周士淵無奈地說，身邊常有人會有這樣的疑問。甚至在季中一度發生球隊舉辦主場日活動，卻連100份海報都發不完的窘境；對比已將冠軍賽搬進小巨蛋的HBL（高中籃球聯賽）與UBA（大專籃球聯賽），SBL作為半職業聯盟，在行銷的力道上，都與學生籃球有不小的差距。

今年球季開打前兩周，SBL才敲定行銷團隊，然而匆匆開打的結果，就是官方訊息曝光度低、社群媒體跟球迷之間幾乎零互動。李亦伸認為，聯盟宣傳會出這麼大的問題，不單單是球迷不捧場，現今的SBL聯盟，與過去垮台的CBA（中華職籃，1993至2000年），甚至有許多相似之處。

李亦伸指出，SBL會逐漸衰退，原因只有四個字—「經營不善」。他說道，SBL和以前的CBA有著相同的病灶，「就是組織結構出了問題」，過去聯盟沒有妥善經營，使得CBA撐不過金融危機而倒閉，如今SBL發展遇到瓶頸，並非偶然。

「職業化對於球員來說是一件值得期待的事」，然而周士淵坦言，就薪資程度、行銷包裝，與實際層面來說，轉職業化的時機尚未成熟。雖然聯盟比賽仍具有一定水準，不過早期球團擁有很多的贊助商、行銷公司包裝，以及明星球員光環加持，若職業化後一樣無法改善人才外流的問題，同樣難以吸引觀眾眼光。

看板球星紛紛出走 轉職業治標不治本？

優秀球員不斷外流也是SBL逐漸衰退的主因，過去各隊名將如：「野獸」林志傑、「少俠」田壘還有「台灣飛人」陳信安等超級巨星，在這一批代表台灣籃球界黃金世代的球員紛紛西進大陸CBA後，台灣籃壇的人才便不斷流失，周士淵補充，球員總是想往更好的地方發展，只要能有更好的條件，當然都希望去闖闖看。

台灣籃球中生代如劉錚、周儀翔等人在經過幾年SBL洗禮後也前往CBA，新生代如陳盈駿、吳永盛等更是直接跳過SBL，分別選擇加盟CBA以及ABL。球員加盟SBL的意願不如從前，也限制了聯賽水準的提升空間。

球星一向是職業運動裡不可或缺的元素，關注SBL長達12年的資深球迷張智欽認為，球星的魅力是球迷購票入場主因，過去各隊指標球星互相廝殺炒熱話題，才讓人覺得可看性高。

對此，李亦伸與周士淵持相同觀點。過去球隊超級巨星對抗著實吸引人，現今聯賽因為有洋將的加入，精采度未減，至於本土球員也是努力練習以求表現、幫助球隊，但留住人才、亦或創造新星仍是SBL需積極去思考的問題。

即將進入第17個賽季的SBL至今參賽隊伍仍未確定，縱使在年初喊出將在明年全職業化，但無論內、外部都有許多困境仍待解決；過去已有CBA因經營不善的前例，籃協若未經縝密的討論和周全的準備便匆匆推出全新的聯盟，難保不會再重蹈CBA與SBL的覆轍，為台灣籃壇再蒙上一層陰影。

延伸閱讀：寶島凝聚力 夢想帶動台灣籃壇