新聞評議

隨著網路和新媒體的高速發展，新聞內容需求日益增加，尤以電視媒體與網路媒體，為求同時滿足即時性、娛樂性、點閱率、商業利益等多重目標，在此情況下，新聞內容逐漸不符合公眾利益原則，而導致「新聞淺碟化」現象。

隨著傳統媒體和新媒體不斷融合，社群編輯應運而生。日前《科學人》雜誌在臉書上刊登農委會的廣告文案，提到加入萊克多巴胺「可以增加收益又環保」和「萊豬不好吃」的主觀字眼，反映出新聞專業與社群編輯的根本區別——社群編輯具有主觀性。時代不斷進步，固有的新聞倫理難以支持社群編輯的工作形態，從而與新聞專業產生角色衝突。

民眾時常抱怨新聞亂象，卻又忍不住被誇張的標題吸引，什麼樣的內容能博得目光決定新聞從業人員產製出的內容，若想改變這樣的媒體環境除了最低限度的道德標準-法律外，民間也有許多他律團體積極改善現況。

網路時代，自媒體蓬勃發展，色情、暴力、血腥內容屢見不鮮，兒少恐怕暴露在不當內容的閱聽環境下。從制度面改善、提升業者自律精神、培養閱聽人健康視聽觀，塑造正向的網路環境。

公視電視文化事業基金會（以下簡稱公視）自第四屆以來，選任董事會成員波折不斷，目前在職的第六屆董事也於去年9月任滿。11月3日文化部宣布，行政院新提名14位董事候選人，以及四位監事候選人，下一次審查會議將於11月9日再度召開。