推行三年 共融式遊樂場供不應求
台北市自2016年開始設立共融式遊樂場，聯合各政府機關打造多元遊戲空間，讓身心障礙孩童跨越肢體限制，和一般孩童一起遊戲。然而，因推行時間不長，法律規範上仍不成熟，如何打造出安全又有趣的遊戲空間，政府與民間還須相互溝通。
Search Results for: 青少年
電子煙較健康？專家：一樣致癌
近期傳出多起因吸食電子煙，而導致身體不適的案例，與青少年濫用的情況，引起大眾對電子煙的關注。2018年國健署青少年吸菸行為調查，國、高中生吸食電子煙比率為1.9%及3.4%，遠大於成人0.6%吸食率，造成許多爭議。
「機」不可失 小心焦慮找上門
隨著智慧型手機越來越普及，人手一機已成為家常便飯，但隨之衍生出的問題，卻常常被人們忽視，究竟資訊科技的時代會帶來哪些焦慮的症狀及該如何自救，成為現代社會共同的課題。
【毒品法律－溫故知新】知往鑑來 世界各國毒品防制態度
各國對毒品犯罪相關態度不一，針對毒品施用者，部分國家朝「除罪化」方向發展，而部分國家對毒品犯罪則呈較為嚴厲的態度。然而，不可否認的是，對於「人權」的追求，仍是世界大多數法治國家主要且重要的目標。
【毒品法律－新興毒品與醫療2】防毒總動員 官方醫療再翻新
毒品防制議題，從台灣到亞洲乃至全世界，皆被列為重要議題之一。值得注意的是，近年台灣毒品施用的最小年齡持續下探，同時施用毒品人口數逐年增加，當中青少年族群的佔比不斷上升，而現下正值「醫療前置化」浪潮之際，肩負重任的醫療體系該如何將此政策落實到工作內容中，值得一探究竟。
【毒品法律－新興毒品與醫療1】新興毒品危害深 防治始於「預防」
台灣社會當今面臨的毒品問題日趨嚴重，放眼世界各國，新興毒品的氾濫已成為一種全球性現象。截至2018年12月，聯合國毒品及犯罪辦公室共接收到888種新興精神活性物質的報告，由世界各地119個國家地區的政府、實驗室以及合作組織所提供。針對這些新興毒品的危害，陽明大學公共衛生研究所教授楊振昌提出了一些分析。
【毒品法律－司法進行式4】輔導實務困境 家庭問題不可小覷
青少年犯罪問題如何杜絕？毒品問題成為犯罪問題的根源，教育現場與家長都應站立在最前線，成為挽救青少年的第一防線，不過，教育現場的無助與家長護子心切的兩難，卻又成為日後司法單位執法上的難題，從實務面來看，到底面臨哪些問題，引發青少年毒品案件無法遏止的困境？
【毒品法律－司法進行式3】反「司」現況 改變根本才能解決問題
青少年施用毒品的案件時有耳聞，且首次施用毒品的年齡層也逐年下降，根據2009年「國民健康訪問暨藥物濫用調查」結果報告指出，首次施用毒品年齡下降至12.5歲，針對此一現象，「如何避免毒品黑手深入校園」成為各級學制校方不得不正視的重要議題。
【毒品法律－犯罪進行式3】教育最前線 基於信任的輔導困境
台灣的司法單位強力緝拿毒品，不過當毒品的黑手伸進校園後，又該如何處置?台北市教育局軍訓室校安股賴教官認為，雖然教育單位與緝毒單位目標都是希望毒品遠離校園，但光是因兩者位處的立場不同，處理青少年涉毒事件的態度就截然不同。
【毒品法律－犯罪進行式2】數據來說話 圖解校園毒品犯罪情況
回看校園毒品議題，根據教育部、衛福部等通報、統計數字來看，校園毒品犯罪情況呈現什麼樣的情況？疑犯人數、真正施用毒品的人數有多少？國小一路到大專院校，哪一個學制施用毒品人數最多？又是什麼原因造成了上述情況發生？
【校園毒品】百密一疏 非在籍學子染毒無人可管
根據教育部提供的「防制學生藥物濫用執行情形報告」，107年18歲以下遭警方通報「學生疑似涉嫌違反毒品危害防制條例偏差行為通知書」人數較106年減少463人，(37.1%)；儘管人數相對去年而言有明顯下降的趨勢，但這僅僅只是針對「在學」學生，「未在學」學生的比例仍然高達六成五。
【校園毒品】毒品深入校園 誰能拉孩子一把？
為反毒教育努力、幫助吸毒者戒毒癮、輔導曾經吸毒者回歸社會，他們是社會上的民間團體「趕路的雁全人關懷協會」以及「中國信託反毒教育基金會」，目前正在為打造一個無毒家園而努力。
【校園毒品】重新定義吸毒者 應為「病人」非「罪人」
隨著「新世代反毒策略」上路後，各部門也積極扮演好各自在環節裡所扮演的角色，以衛福部來說，衛福部最主要的工作大體來說可包含前、後端的工作。在前端，加強管控藥品的流入與成分;在後端，則希望能夠更正大眾對於吸毒者是「犯罪者」的認知，同時也致力於提升戒癮治療的涵蓋率、戒癮治療的專業人員培訓與預防工作。