記者 許珮姿、謝佩珈／台北報導
今年10月韓國總統朴槿惠爆出「閨密干政」醜聞，不但造成韓國社會動盪，更衝擊韓國經濟。而韓國的「財閥經濟」也在此次事件中，顯現了其嚴重缺失。
經濟結構迥異 台韓競爭比較
台灣與韓國同列亞洲四小龍，但是經濟型態卻截然不同。台灣以中小企業為主，支撐著經濟；而韓國則以政府扶植大企業來創造「經濟奇蹟」，奠定韓國在亞洲的地位，同時也打造出許多國際企業，例如：三星、LG、現代等。許多台灣人總是羨慕韓國人的薪水優渥，甚至對台灣的經濟失望。世新大學經濟系副教授謝宜倪則表示，其實不能只看薪水的高低就判定經濟狀態，即使韓國的名目薪資比台灣高，但是相對的物價也高，實質薪資都跟台灣差不多。從人均國內生產總值(人均GDP)排名也可以看出，若就市場價值或國際匯率來評斷經濟成果，韓國的人均GDP確實贏過台灣。但因為韓國物價高，消費力和生產力都不一定比台灣好，若加入此因素，台灣的人均GDP是優於韓國的。
韓國經濟成敗都在「它」？
韓國以「財閥經濟」為經濟主體，其實相當危險。謝宜倪提到從幾個月前三星note7爆炸停產事件來看，證明該企業經營績效在政府長期扶持下，卻呈現走下坡的趨勢。韓國企業的產值佔該國產值比重相當高，一旦出問題對其造成的影響較大。此外，朴槿惠醜聞爆發後，更可以看出官商勾結的嚴重。謝宜倪表示，因為大企業需要政府的關照，因此企業花錢關說也造成政府貪污。如果企業的運作是來自長期和政府的關係，可能侵襲企業的競爭力，也讓這個國家更加貪腐，更破壞其他有潛力的企業，整體而言對國家經濟發展是不利的。
過去韓國的舶來品非常昂貴，為減少外商公司與國內廠商競爭，鼓勵大家使用國貨。但是在韓留學生黃品瑜就表示，大部分的台灣人覺得韓國人都使用國產的三星手機，但其實現在的年輕人幾乎都使用iphone。另外，經過此次三星手機爆炸，也影響了大眾對品牌的信任度。謝宜倪表示，其實韓國的經濟發展已經遇到瓶頸，當初扶植大企業是希望經濟能夠起飛，但是現在的經濟已穩定，應該是轉型的時候，她建議引進專業經理人來管理企業，而非是家族企業管理模式。
社會氣氛緊張 連帶經濟波動
今年韓國除了大企業爆出品管問題影響貿易產值外，韓國總統的醜聞也影響經濟，數次遊行造成店家生意直直落，民眾消費力也不如從前。謝宜倪指出，如果這件事情持續很久沒有落幕，韓國的生產活動就會下降，對於經濟是相當大的影響。但她認為韓國是法治國家，一定會有制度化的處理方式，不會有太激進的反抗活動，造成社會經濟的劇烈動盪。
