記者 王品力、陳芊妙／採訪報導
新型冠狀病毒肺炎COVID-19（以下簡稱新冠肺炎）延燒全球，歐美各國近來成為疫情的重災區，自海外返台的國人於入境後確診的案例劇增，目前已有北部一所高中和全台六所大學確認出現感染病患。
為防止疫情蔓延校園，行政院經各部會討論後，採納中央流行疫情指揮中心建議，宣布從3月16日起，高中職以下所有教師與學生本學期未經准許均不得出國，引發討論。
對於該禁令的實施，新北市私立莊敬高職學生陳雅婷認為，學校屬於群聚地點，在敏感時期管制師生出境旅遊，確實能降低感染風險，因此對政策表達支持。
另有一名新北市立永平高級中學學生陳品伃則指出，原先自己有出國的計畫，但同意這是為了防疫而採取的必要措施，雖然感到可惜，仍支持政府以防疫作為優先考量。
此外，台北市立華江高級中學老師廖亞男提到，或許是因為學生過去並未深刻經歷SARS爆發，他從校園的觀察中發現，學生整體的防疫意識較低，以戴口罩為例，學生不願配戴的比例偏高，尤其夏天即將到來，隨著氣溫升高，他預計學生將更難維持戴口罩的習慣，憂心學生將成防疫破口。
至於外界質疑禁止國人出境法源，律師余韋德說明，若政府以《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》第7條規定的「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施」，作為下令禁止師生出國的依據，確實可能不符合法律明確性，且由於《憲法》保障人民具有遷徙自由之權利，這項禁令的確也有違憲疑慮，因此，余韋德認為，若要具有法律正當性，由總統發布緊急命令來規範，應是較妥當的做法。
延伸閱讀：
