柬埔寨禁騎象 展演動物不再落淚
記者 陳靖惟、司宜禾、賴怡君／採訪報導
東南亞各國向來是知名旅遊勝地，大象秀及大象騎乘服務更是當地熱門觀光行程，然而，這些活動卻是將遊客的歡樂回憶建築在大象的痛苦之上，大象因不勘酷暑與過勞致死的事件層出不窮，因此，吳哥窟自2020年起禁止一切大象騎乘活動。台灣則在2014年河馬阿河事件後，對於動物保護議題日趨重視，國際上也有不少企業為動物保育共同努力。
東南亞大象的辛酸淚
東南亞國家與台灣地理位置相近，熱帶文化風情，吸引不少遊客前往，旅行規畫中不乏有觀賞大象秀及大象騎乘服務。但是這些看似新鮮有趣的特色活動背後，卻藏有不少辛酸的故事。
東南亞有許多國家提供大象秀及大象騎乘服務。資料來源／台灣動物平權促進會、製圖／陳靖惟
關懷生命協會倡議主任林韋任提出，大象騎乘服務並非「騎乘」這項動作造成危害，因為大象可承受較大的重量，最主要為盜獵及訓練過程兩方面。業者因象隻需求尋求盜獵管道，造成大象保育困難。
另外，透過綑綁及用象鉤刺、戳敏感且脆弱的皮膚，例如耳背、眼睛周圍、象鼻等，以求大象的穩定，這些訓練過程都造成牠們極大的心理傷害。
曾參加過騎乘大象行程的遊客顏意琳根據旅遊經驗表示，在遊客面前，雖然象夫對待大象的態度和善，但手上都會有象棒等工具，防止大象突然失控或藉以控制大象方向。
大象權益受國際重視
2016年四月，一頭大象因不耐40度高溫，在艷陽下乘載兩名遊客40多分鐘後倒地不起，事後獸醫證實，其因酷暑而心臟病發身亡；2018年也發生另一起大象過勞致死事件。愛護動物人士因此發起連署，呼籲當局禁止騎乘大象活動，並在48小時內得到超過1萬4000人響應，受到國際及柬埔寨政府的重視。
今年六月吳哥窟象群委員會（Angkor Elephant Group Committee）宣布，自2020年起，吳哥窟禁止一切大象騎乘活動，原有的14隻大象將移至保育區，以自然的方式度過餘生，顯示國際對於動物權益有更多重視。
此外，有不少友善動物救援團體持續為動物權益努力，如泰國的大象救助庇護組織（Elephant National Park），以及與泰國觀光局合作推出綠色旅遊行程的大象世界（Elephants World），收留許多曾受迫害的大象，透過分享每隻大象的成長故事，並讓遊客與志工在餵食、幫大象洗澡的互動過程中，了解大象真正的生活作息與動物保護權益。
阿河事件促使修法
2014年的阿河事件，一隻河馬在被運送過程中慘摔兩次後身亡，引起社會很大的震撼和省思，也帶出不只身在東南亞的大象，台灣也存有展演動物福利的問題。林韋任指出，阿河事件對於動物保護法具有關鍵的影響，以往的動保法對於展演動物、業者及產業都沒有規範，阿河事件促使後來動保法的修法。
動保法修法兩大變革
2018年動保法動物展演行為相關條文已被通過，台灣動物法律扶助協會表示，動保法第3條將「展演」定義為「在公共場所或公眾得出入之場所以動物供展示、表演或與人互動」。
林韋任補充，這是此次修法的重大變革之一，也就是說，連去海產店吃飯，在水族箱中挑選想撈起現煮的海鮮，也是展演行為的一種。另外一項變革則是將動物展演行為從正面敘述，改為負面表列，展現修法後動保法對展演動物的最大保障。
然而，林韋任卻表示，動保法又被戲稱為「天龍法」，因其立法嚴謹、處罰金額高，跟一般民眾認知有所落差，造成執行上有一定難度，所以在動保法修訂後，展演空間的稽查最為重要。另外，水生動物雖然也在動保法範圍內，卻較少受到討論，是未來可努力與加強的方向。
近年來，國際上動保議題逐漸重視，許多企業對展演動物都有所表態，林韋任舉例，像是Airbnb推出以野外動物觀察來取代動物園的行程、Instagram針對照片或影片內容涉及動物展演行為都會做出提醒。
動物園存在意義
多數人認為動物園是寓教娛樂的最佳地點，然而2014年的阿河事件，促使動保法修正，也引起大眾反思動物園展演問題與存在意義，以及是否為教育大眾動物知識的唯一管道。
動保法第6-1條：「任何人不得以動物進行展演。但申請經直轄市、縣（市）主管機關許可，或屬中央主管機關公告免經許可之展演動物類型、條件、方式或場所者，不在此限。」因此動物園只要取得地方主管機關許可，並遵守動物展演管理辦法相關規定，展演是合法的。
近年來，動物園積極進行保育計畫，台北市立動物園研究助理鄭惟仁表示，台北市立動物園近幾年也積極參與國際動保研究合作案，如與歐洲動物園暨水族館協會合作的金剛猩猩保育計畫，為避免動物在圈養下造成刻板行為，在硬體上做了動物行為豐富化的措施。
鄭惟仁說明台北市動物園為避免動物出現刻板行為的措施：
部分國家已關閉動物園，例如中南美洲的阿根廷和哥斯大黎加。台灣動物法律扶助協會表示，因為動物並非以娛樂或是取悅民眾為目的，除非因救援或特別保育需求，不然活動範圍固定在狹小空間，根本不符合動物生態本性，因此動物園所看到的動物並非常態，教育價值非常有限。
動物法律扶助協會也說明，現代科技進步，應跳脫以「教育」做為經營動物園的理由，可利用YouTube或電視觀看相關動物頻道及影片，若有臨場教學研究需求，建議前往國外的野生動物保護區，透過無人機與紅外線熱影像鏡頭考察，才能全面學習。
寵物餐廳是否屬展演 以目的區分
寵物餐廳是否屬於展演，要看動物在餐廳的「目的」。台灣動物法律扶助協會表示，動保法第3條將展演定義為「供展示、表演或與人互動」。若寵物在餐廳是為展示給客人看、有表演性質或和客人互動，不管互動是否有額外收費，就是「展演」，違反動保法第6-1條第一項「免經許可之動物展演類型條件方式或場所。」
不過，若餐廳內的店狗或店貓是餐廳老闆的寵物，本身只是住在餐廳或是跟著主人來上班，不以展演行為的目的，則以動保法第5條飼主責任規範之。林韋任以貓咪咖啡廳為例，他指出，有很多業者，同時為貓咪咖啡廳的老闆與貓的飼主，這類型的咖啡廳通常無法受法律規範。
目前也有許多愛心寵物咖啡廳，比如「浪浪別哭」。台灣動物法律扶助協會表示，其目的是「送養」，而非「展示、表演或與人互動」，因此不算動保法所規定的「展演」。
許多人想養寵物，卻因空間、金錢及時間遭受限制，無法如願，寵物餐廳通常是大眾接觸汪星人與喵星人的好選擇，透過將寵物當作店內活招牌，並與客人建構連結性的商家已不再少數。
不過，今年四月泰國曼谷一間貓咪咖啡廳卻被踢爆虐貓，讓人不免擔心生活在寵物餐廳的動物安危，民眾若發現寵物餐廳違反動保法之行為，可拍照存證依法向動物保護處檢舉，一同保護每一個小生命。
延伸閱讀：
