記者 李昕容、陳妤玹、李品葳／採訪報導
台灣釣魚風氣盛行，但被遺忘在海中的釣具正成為海洋汙染的一大隱憂。為推動環境永續，海洋保育署（下稱海保署）鼓勵業者開發減塑、可分解釣具產品，但由於政策推廣不足、誘因有限，業者與釣客參與度低。儘管部分釣友與自媒體倡導環保觀念，仍因成本過高導致市場接受度不佳，未來台灣海洋休閒文化轉型，尚待社會共識建立。
塑膠製品 環境殺手
根據海保署公布資料顯示，台灣釣魚人口約為116萬人，從北海岸到離島，都能看見釣客揮竿身影。釣魚不僅是一種休閒活動，更是許多台灣人親海的互動方式。然而海面下，那些被遺落的釣具，卻成為海洋生態隱形殺手。
市面上的釣具產品多數由塑膠製成，一旦遺失在海中，便難以分解。國立臺灣海洋大學海洋環境與生態研究所副教授許瑞峯指出，傳統釣具的零組件幾乎都是塑膠材質，除了釣竿可能是碳纖維外，包括釣繩和魚餌都屬於塑膠製品。他表示，這些塑膠製品長時間受到風吹雨打、日曬和水體侵蝕，會慢慢碎裂，最終釋放出小於五毫米的微型塑膠，容易進入海洋生物體內，導致腸道積塞停止進食，最終造成死亡。
友善釣具認證制度
面對日益嚴重的釣具海廢問題，海保署於今（2025）年正式推動「友善釣具」認證制度。此政策旨在鼓勵釣具業者研發或引進可回收、減少塑膠使用，甚至可自然分解的釣具產品，從源頭減少海洋廢棄物的產生，降低對海洋環境的衝擊，守護生態資源，落實友善釣魚的理念。
海保署推動友善釣魚管理計畫主持人江欣潔說明，釣具業者欲取得認證，可備妥釣具產品資料並向海保署提出申請，通過審查的產品將獲得「友善釣具」標章貼紙，得以在市場上推廣，讓釣友能選擇友善海洋釣具，盼能藉此提升產品曝光度並落實企業社會責任。
江欣潔表示，該認證制度的核心精神，在於審核產品設計的環保初衷是否符合海洋永續理念，對使用的材質進行嚴格檢視。其認證標準會把關產品，例如對抓魚毛巾要求「濕式使用」以減少對魚體傷害；對假餌要求使用木頭等可分解材質，並建議顏料使用無毒環保漆。她認為，制度的目標是超越單純的法規要求，透過結合環境保護與商業發展的誘因，引導企業發揮社會責任，從而擴大友善釣具在社會層面的整體效益。
天然材質 自然分解
在制度推動之外，釣魚人自身行動也是落實友善釣魚的重要環節。釣魚人雜誌副社長王世國身兼釣具製造商，在產品開發上遵循環保原則，其浮標即採用可被自然分解的天然木頭材質。
針對市場上的浮標材質選擇，王世國進一步說明兩者的差異。他指出，許多市售浮標採用塑膠模具或發泡材質（通常指保麗龍、發泡聚苯乙烯 （EPS）或發泡聚丙烯 （EPP） 等，其內部充滿氣孔，能提供高浮力）製成，這些石化類產品在海中幾乎無法分解。這類型材料雖然成本低廉且能透過開模具方式大量生產，但會成為海洋中長期存在的污染來源。相較之下，木製浮標雖然製作成本高且工序繁瑣，但屬於天然材質，即使不慎遺失於海中，數年內也能自然分解，對環境的負擔相對較小。
雖然木製浮標理念環保，但在實際市場推廣上並不容易。王世國坦言，台灣釣具市場長期受日本品牌影響，塑膠浮標因價格低廉、外型多樣而成為主流，環保木製浮標在市場上屬於少數產品。他解釋，木製浮標相對高昂且製作時間長，不容易量產，對講求效率與價格的業者來說缺乏吸引力。即便如此，王世國仍堅持使用木材製作，認為釣魚人能做的有限，唯有從自身開始實踐，才能真正有效地減少對海洋的傷害。
政策推廣不易 宣導成關鍵
海保署推出友善釣具認證制度，希望透過環保材質減少海洋污染。然而，要改變釣友長期養成的習慣，仍面臨不小挑戰。YouTube影音創作者「熱血大叔」陳柏廷表示，自己平時釣魚時，會將用過的釣線和魚鉤等消耗品攜回丟棄，但仍有部分釣友缺乏此類習慣，尤其中老年釣齡者觀念難改，對環境意識的改變理解較緩慢，因此需要長期宣導，才能改善現況。
陳柏廷直言，友善釣具的推廣是個良善美意，連高度發展釣具業的日本都沒有這個認證制度，若台灣釣具產業能參與普及，投入更多實質野放魚苗以及釣場環境維護等，長期下來能讓台灣的釣魚環境更有資源、更友善，形成善循環。
不過，政策是否能落實仍取決於釣魚文化與制度的配套，業者也有不同的看法。漁拓釣具店長朱文興指出，友善釣具制度雖立意良善，但若未從教育面著手，恐難真正改變釣友的習慣，政府應與學者合作，根據魚種繁殖期與棲息特性設定禁釣時段與可捕尺寸，並透過長期宣導讓民眾了解何時放生和禁釣，培養釣友尊重自然、善待海洋的公民意識，才能讓友善釣具的理念真正落實，讓保育與休閒並行。
朱文興補充，真正的「友善」不僅在於產品材質，更應從場域安全與公共設施著手。他指出，目前台灣開放釣魚場域不足，若政府規劃一個完善的釣魚場域，並設置垃圾桶和廁所等基礎設施，將提升釣魚安全與體驗。
生產成本高 接受度不佳
友善釣魚文化的推動，首先面臨產業轉型的現實困境。朱文興直言，友善釣具推廣的挑戰還包括高昂的研發成本與市場接受度。他指出，業者須考量顧客喜好與成本效益，若產品缺乏吸引力，即使有認證標章也僅會少量進貨，無法有效大量推廣。
許瑞峯則從科學角度指出，釣具設計需具高度耐用性，但若改用生物可分解的環保材質，其硬度、壽命和抗鹽化能力可能下降。許瑞峯以蚵棚傳統浮具為例，指出其優點在於易塑形；而環保浮具材質較硬，導致操作體驗不佳。他強調，設計難以兼顧環境友善與實用耐用，若一味追求可分解性，甚至可能帶來安全風險，例如：部分替代材料如EPP（發泡聚丙烯）破裂時會釋放微粒或碎片，可能割傷作業人員，同時也會對海洋生態造成微塑膠污染。許瑞峯建議，理想的友善釣具應一併考量遺失後的環境最終去向，例如能迅速沉降至底部封存。
為解決學界擔憂並鼓勵產業減塑，海保署透過友善釣具認證制度設定標準。然而江欣潔表示，認證屬鼓勵性質，加上台灣釣具市場大品牌多來自日本，跨國申請流程複雜，影響釣具廠商參與意願，導致目前通過友善釣具認證的產品僅有兩件。
友善釣具的推動，不僅是海保署設立的一項認證制度，更揭示產業在高成本與實用性之間的技術困境，以及百萬釣魚人休閒觀念的轉型挑戰。當政府致力於健全回收機制、業者投入環保材質研發、釣魚社群發起自省行動，從「海洋殺手」到「海洋守護者」的轉變，將成為台灣海洋休閒文化發展的關鍵試煉。
延伸閱讀：
