記者 李晨暘、張可君、申宇懷／採訪報導
隨著2020年大選日益逼近，各電視台紛紛祭出一系列的候選人選戰報導，選民希望能透過媒體的相關報導，了解候選人政見並吸引支持者投票。但閱聽眾從新聞報導看到的內容，卻充斥候選人的口水戰、彼此互揭瘡疤及隱私。這樣的報導模式也形成了惡性循環，不僅危害了選舉文化，也使得新聞變得膚淺並流於八卦。
寶島聯播網顧問賴瑞徵認為，很多候選人會透過「摧毀對方」來獲得選票，這樣的方式不僅快速，也不用花太多心力及金錢，導致選舉產生負面風氣，且依過往選舉結果看來，這樣的手段相當有效。
賴瑞徵也表示，由於現今大部分的閱聽人仍然停留於被腥羶色內容所吸引的階段，受政策內容吸引的族群相對較少，因此候選人為了要獲得較多選票，選擇透過以負面選舉的方式拉攏選民。
談起媒體在選舉期間所報導的議題時常涉及候選人隱私，台視新聞政治組記者陳蜀強表示，媒體大篇幅報導候選人私領域的原因，是近期有關候選人的負面消息紛紛浮上檯面，而藍綠兩黨都咬到對方的痛腳，所以他們會針對雙方的事件不斷召開記者會。如此不斷散布消息及搜集證據來強打對方陣營，並希望各家媒體報導的行為，就是選舉新聞與候選人隱私掛勾的「因」，而種下的「果」就是會導致媒體報導篇幅變多。
陳蜀強坦言，因媒體每日所接收到的資訊來源太多，光是接收那些訊息，電視台所派遣的人力未必能針對每則消息進行妥善的處理。所以媒體的報導內容時常是各政黨陣營所提供，最後經過記者查證後所發布的報導，而政黨所提供的資訊則會和現今熱門議題連結，所以新聞的報導主題和電視台記者所接收到的訊息習習相關。
中國文化大學新聞系副教授莊伯仲則認為，民主國家常將人民稱為政客的老闆、總統的頭家，人民透過每四年一次的選舉，將平時政客所作所為，透過媒體的報導進行檢視，因此扒糞新聞未必是不好的。
雖然選舉期間可能會有抹黑攻擊的情況產生，但所揭露之候選人資訊若未涉及違法，仍多少具有正面功能，幫助選民了解自己所青睞的選舉候選人。
莊伯仲也分析，是因為閱聽眾的好奇心與收看習慣所致，媒體為了收視率，不得不迎合閱聽眾的需求，導致扒糞式選舉新聞的產生與氾濫。
提及扒糞式選舉新聞，對於候選人所造成的危害，莊伯仲強調，媒體身為第四權，本應該用來監督政府。而這次總統大選新聞，卻出現了許多媒體在報導上偏頗報導特定選舉候選人，並集中火力在參選對手的缺失。媒體在監督政治人物本質上沒有錯，但媒體應更盡責的監督現今執政黨、政府，發揮其本身第四權的義務，不應搞錯監督的優先順序。
選舉新聞正夯 報導缺乏多元觀點
根據國家通訊傳播委員會（NCC）《2018年地方公職人員選舉競選期間電視新聞報導觀察統計》中發現，在2018年的九合一選舉期間，主流電視新聞頻道報導選舉新聞的則數及時間統計，各頻道皆以相當之比重製播選舉節目，其中又以中天為全台11家電視台中比例最高，占所有報導則數69.66%。
主流電視新聞頻道報導選舉新聞的則數及時間統計。製圖／蔡采紋
對於在適逢大選期間，選舉新聞過多會不會造成多元性不足的問題，台視新聞桃園駐地記者林注強斬釘截鐵地回答道「絕對會影響」，一個小時的新聞有一定時長限制，再扣掉廣告時間，可能真正播報新聞的時間就只剩下30至40分鐘。政治新聞多一點篇幅，其他種類的新聞篇幅就相對較少。
不過他也提到，拜網路所賜，現在的社會因為媒體種類更為多元，閱聽眾想看、想聽什麼新聞，網路上也有各式媒體提供資訊。即便是電視台的新聞也能在網路平台上看到即時的Live直播，所以閱聽大眾資訊的選擇性是越來越多。
對於新聞台報導選舉新聞的比例在選舉期間過高的問題，媒體觀察教育基金會專案企劃鄭人豪表示，一直以來電視台在選舉期間，高度報導選舉新聞已是常態；自從商業媒體出現後，這樣的情況也更為顯著。
但由於現今資訊十分發達，獲取新聞消息的管道也很多，因此鄭人豪認為閱聽人獲得資訊多元性不足的問題，或許不會這麼嚴重。但鄭人豪也提到，現在許多媒體會先透過網路即時發稿後，電視才跟進報導，因此議題形塑的情況就不再像以前分散在各個媒體，而是會形成一股螺旋，彼此互相影響。
選舉候選人報導失衡 媒體再現偏頗
觀察過去的選舉新聞，雖然每位候選人皆被媒體報導，但其曝光率卻有嚴重失衡的現象。NCC委託政治大學新聞系統計數據顯示，在面對選舉時，報導內容多以六都候選人為重，其餘較少露出。
在六都候選人的報導內容當中，也可發現其報導比重更是不一，造成媒體中立客觀上的缺失，不僅危害了選舉的公平競爭，也涉及刻意塑造候選人形象的疑慮。
NCC委託政治大學新聞系統計數據顯示，在面對選舉時，報導內容多以六都候選人為重。製圖／蔡采紋
對於此現象，陳蜀強表示，電視台在播報新聞時，會就收視率高低決定報導的篇幅及播送強度，例如近期韓國瑜的砂石風波及蔡英文的楊蕙如網軍事件，這兩則就是屬帶狀的新聞，因新聞點閱率及收視率都很高，在製播新聞時，電視台長官就會根據播放的收視率去決定是否要繼續追蹤、報導該則新聞並將篇幅拉大。
陳蜀強也舉台視新聞為例，去年台北市長柯文哲與葛特曼的器官移植事件，當時這則報導在台視的收視率不高，台視的長官就決定將此事件的報導比重放小、縮短，簡單來說，背後的因素就是商業考量。事件會有基本的新聞曝光度，但仍不會脫離收視率及訂閱率的考量。
莊伯仲也強調，媒體是否過度報導某特定候選人之定義，首先要了解其報導內容為何與原因來訂定。如韓國瑜，自參選高雄市長以來，吸引不少粉絲支持，隨著知名度的提升，引發相關人士為跟上熱潮，刻意製造話題，導致媒體新聞出現看似出現過度報導的情況發生。莊伯仲認為，主流媒體報導較多韓國瑜的新聞，並非只是一昧地為其說話，另一方面也是因爲熱門話題影響。
新聞公害防治基金會董事長賴靜嫻分析，因媒體習性為先採訪較容易約訪的對象，而過去選舉經驗中，通常五都候選人媒體資源較豐富，對媒體來說也相對容易採訪，所以在媒體曝光上也相對較高。
對於這種因地利之便所造成的差異，賴靜嫻認為，媒體資源較少的候選人，則會以其他方式讓選民了解政見，例如客廳會、路邊廣告等方式，拉近和選民之間的距離。
針對選舉期間的媒體亂象，NCC電臺及內容事務處簡任視察陳書銘則解釋，除了透過法規監理媒體，近期也召開各式交流會議，邀請中選會代表，說明廣電媒體節目內容涉選舉罷免相關法規之規定與常見違規案例，並由出席之廣播電視媒體進行經驗分享與意見交流。
同時也辦理教育訓練宣導，加強從業人員法規意識，希望藉由廣播電視業者與專家學者的分享與交換意見，促進新聞品質的提升。
| 中國文化大學新聞系副教授莊伯仲 |
延伸閱讀：
