於本月9日舉行開工儀式的辛亥路段蓄洪池，因蓋公宅或綠地的爭議，日前現場出現抗議民眾。據了解後，各方說法不一，加上政府急欲迴避，政策轉彎關鍵成羅生門。
根據台北市政府都市發展局都市計畫公告主要計畫案內容，辛亥國高中蓄洪池預定地之原計畫，除地下要建蓄洪池外，地面也規畫兼顧環保的溼地公園。興昌里里長吳融昊表示，當初這項建案在新舊政府交接前已十分完善，不但順利協調所有地主及單位，甚至連工程圖都已經完成。
對於新市長上任後，突然變更蓄洪池地點，更將承諾過的溼地公園改為公宅，吳融昊十分不能接受，他表示，溼地公園是里民已期待七、八年的建設，如今政策大轉彎，讓許多里民期盼落空，他也擔憂，改為公宅後，將影響蓄洪池功能。
台北市工務局水利工程處下工科設計股游姓組長解釋，在蓄洪池上方闢建公宅，不會影響其功能，他也表示工程完成後，預計將能蓄洪4萬6000平方公尺的水量。對於分為一、二期的建案是否能應付明年夏季的洪水量，游姓組長則強調，水利處將規畫周詳配套措施，避免淹水狀況再發生。
然而為何突然將建地轉移到現今的「憲兵營區預定地」，游姓組長表示，都市變更計畫是由台北市都市發展局負責，水利處對此並不清楚；都發局給予回應是由於水利處決定不使用原預定地，雙方互推，使變更原因沒有解答。至於為何不在新預定地闢建原本的溼地公園，都發局則表示現今另有計畫。
吳融昊不滿地表示，蓄洪池地點及內容變更，里長及議員們都毫不知情，令他感到相當不受尊重。
針對市長柯文哲提出新建地免錢的說詞，吳融昊也提出質疑，他表示所謂的「免錢」，只是民國103年和軍方協定的籃球場地下部分，如今政府將建設範圍擴大，已超出免錢範圍；超出的部分政府計畫以「以地易地」的方式進行收購，如此將可能比原方案的13億元更多。
