位於台北市立動物園旁的園外服務中心（Zoo mall），今年初拆除至今遲未定案。台北市議員李慶元指出，北市南區無文化指標，建議蓋美術館。對此，動物園發言人曹先紹回應，此地應作公益用途，「南北發展這種口號誰都可以喊」，認為應多方考慮再定論。
目前園外服務中心由二個局處共同管理，分別為文化局、教育局及其下的動物園。從拆除至今，期間三個機關也分別提出不同計畫。動物園先前提出夜行館及水族館；文化局及教育局也提出兼顧文化及教育的相關設施，策畫成藝術生態教育園區等，但皆遭議員駁回。
曹先紹說明，此基地最早是為公益目的徵收，前人也花費許多力氣，因此不能違背初衷，以動物園的立場，還是須以教育為出發點，因此提出與本身專業相關的計畫。而對於之前Zoo Mall經營不善的問題，曹先紹解釋，動物園與營利單位不同，Zoo Mall內的廠商缺乏經營專業，動物園也無能為力，店家因而倒閉。
對於興建台北第二美術館的想法，李慶元解釋，美術館除了平衡南北文化發展，還可為附近一帶注入新生命。他認為，區域建設應該考慮到差異性，而非重覆設教育機構。李慶元提到，此建議是希望建立完整休息帶，在動物園完成教育之旅後，到旁邊可以放鬆欣賞作品，最後坐纜車遊貓空。
對於園外服務中心分別由三個機構管轄，李慶元認為，應該統一由文化局管轄，並提出對文化建設有益的規畫，才能更有效率。曹先紹則認為，除了文化建設外，還必須考量到周邊地區的需要，為均衡南北而興建不符合地區需要，「難道不會成為下一個蚊子館？」。另外，曹先紹補充，對於Zoo mall建設，各領域機關都可以提出想法，並無限定在教育局或文化局。目前此案現今尚未定論，未來將規畫往文化資產的方向發展，至於是以大台北市或文山區作切割，仍須透過各方提案討論。
