【毒品法律-司法進行式4】輔導實務困境 家庭問題不可小覷
青少年犯罪問題如何杜絕?毒品問題成為犯罪問題的根源,教育現場與家長都應站立在最前線,成為挽救青少年的第一防線,不過,教育現場的無助與家長護子心切的兩難,卻又成為日後司法單位執法上的難題,從實務面來看,到底面臨哪些問題,引發青少年毒品案件無法遏止的困境?
青少年犯罪問題如何杜絕?毒品問題成為犯罪問題的根源,教育現場與家長都應站立在最前線,成為挽救青少年的第一防線,不過,教育現場的無助與家長護子心切的兩難,卻又成為日後司法單位執法上的難題,從實務面來看,到底面臨哪些問題,引發青少年毒品案件無法遏止的困境?
青少年施用毒品的案件時有耳聞,且首次施用毒品的年齡層也逐年下降,根據2009年「國民健康訪問暨藥物濫用調查」結果報告指出,首次施用毒品年齡下降至12.5歲,針對此一現象,「如何避免毒品黑手深入校園」成為各級學制校方不得不正視的重要議題。
科技進步,犯罪手法日新月異,而毒品犯罪也一別以往,除了傳統毒品,製毒者僅藉由化學式簡單的改變,便能輕易、簡單的讓「新興毒品」問世。但魔高一尺,作為法治國家,為保障公民權利,台灣法律也跟著再高一丈。
台灣的司法單位強力緝拿毒品,不過當毒品的黑手伸進校園後,又該如何處置?台北市教育局軍訓室校安股賴教官認為,雖然教育單位與緝毒單位目標都是希望毒品遠離校園,但光是因兩者位處的立場不同,處理青少年涉毒事件的態度就截然不同。
回看校園毒品議題,根據教育部、衛福部等通報、統計數字來看,校園毒品犯罪情況呈現什麼樣的情況?疑犯人數、真正施用毒品的人數有多少?國小一路到大專院校,哪一個學制施用毒品人數最多?又是什麼原因造成了上述情況發生?
從數據統計資料中,得見毒品黑手早已伸入校園。僅憑目前的校園毒品防範辦法,似乎無法全面遏止;各部會共同合作運作,仍有所缺失;而《毒品危害防制條例》2次重大修正,是否能讓毒品黑手遠離校園?透過「天秤上的少年與毒品」專題報導帶您一探究竟。
根據教育部提供的「防制學生藥物濫用執行情形報告」,107年18歲以下遭警方通報「學生疑似涉嫌違反毒品危害防制條例偏差行為通知書」人數較106年減少463人,(37.1%);儘管人數相對去年而言有明顯下降的趨勢,但這僅僅只是針對「在學」學生,「未在學」學生的比例仍然高達六成五。
為反毒教育努力、幫助吸毒者戒毒癮、輔導曾經吸毒者回歸社會,他們是社會上的民間團體「趕路的雁全人關懷協會」以及「中國信託反毒教育基金會」,目前正在為打造一個無毒家園而努力。
隨著「新世代反毒策略」上路後,各部門也積極扮演好各自在環節裡所扮演的角色,以衛福部來說,衛福部最主要的工作大體來說可包含前、後端的工作。在前端,加強管控藥品的流入與成分;在後端,則希望能夠更正大眾對於吸毒者是「犯罪者」的認知,同時也致力於提升戒癮治療的涵蓋率、戒癮治療的專業人員培訓與預防工作。
法務部調查局主司偵查台灣重大案件與查緝毒品,在捍衛國家安全、維護社會安定、保障民眾福祉等均有重要的貢獻,而毒品犯罪為調查局所負責的重點項目之一,其致力於掃蕩大宗毒品買賣與斷絕毒品源頭,在新世代反毒策略中更扮演「阻源」的重要角色,在源頭就杜絕毒品流入市面。
Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.