記者 鍾明、胡翔惠、張鈞皓／採訪報導
近年美容美睫盛行，許多人為了追求流行，選擇嘗試最新的「角蛋白」美睫打造出纖長及濃密的睫毛。不過此美容行為卻屬違法，因為其實「角蛋白」就是「燙」睫毛，而台灣沒有任何一款合法的燙睫毛藥水，因此許多業者都使用「角蛋白」一詞迴避。眼科醫師邱宗聖表示，燙睫毛藥水塗抹在眼睛上有危險性，不太贊成使用。
食藥署：國內未核准任何燙睫毛藥水
角蛋白美睫與傳統美睫的差異在於，前者是用藥水在消費者的睫毛上將其燙捲，後者則是用黑膠，將假睫毛黏貼在睫毛的0.2公分處。角蛋白美睫手法之所以會有疑慮，是因為燙睫毛的藥水含有燙髮劑，若是燙劑的比例過高且流進眼皮內，將會造成眼角膜受傷。
食藥署曾多次發布新聞稿重申，台灣未核准任何燙睫毛的藥水，但仍然有許多業者聲稱，自家使用的藥劑都是「國外合法」的產品，但只要沒有經過藥證登記核准，皆不得輸入國內販售以及使用。擁有衛福部醫事檢驗師證照的教授蔡佳芳表示：「由於食藥署在聲明中說燙髮劑僅限用於頭髮，『避免』使用於頭髮以外之部位，因此許多業者都遊走在法律邊緣。」
硫基乙醛可能破壞組織 醫師：塗抹眼睛有危險性
針對角蛋白美睫的藥水是否傷及皮膚和眼睛，眼科醫師邱宗聖表示，由於燙劑中含有硫基乙醛，若燙劑流入眼睛的量少，會造成傷勢較輕微的「急性化學性結膜炎」，一旦量多便有可能導致結膜受傷，也會感到不適。生活中民眾所接觸的化學產品，像是漂白水、鹽酸等，只要使用方法不對，都會對人體造成傷害，燙睫毛藥水亦是如此。因此邱宗聖建議：「若將燙睫毛藥水塗抹在眼睛上，有危險性、有傷害的可能性，就不太贊成使用。」
此外，針對燙劑中的「硫基乙醛」，邱宗聖也進一步說明，此化學劑的成分可以破壞組織，透過軟化將睫毛達成捲翹的效果，若硫基乙醛流入眼睛中，將對眼角膜造成傷害。
蔡佳芳認為消費者在接受角蛋白美睫之前，仍需思考是否為必要行為。她解釋，國人的睫毛和歐美國家相比短了許多，因此傷及毛囊的機率較高，且睫毛本身的修復期又長，若是為此而受傷得不償失。
接受角蛋白美睫的消費者沈家恩回憶，從施作開始計算能夠維持大約10週，雖然成果的確比傳統嫁接睫毛好看許多，不過施作後的三天，眼皮內部卻有不適反應，因此她也感到後悔，也表示未來不會再接受此美容行為。
消費者缺乏保障 稽查結果公布違法業者
雖然部分品牌燙睫毛藥水在國外合法，但目前在台灣此行為卻都是違法的。蔡佳芳解釋，那是因為我國尚未通過任何一款燙睫毛的藥水。
由於角蛋白美睫藥水成分多是「燙髮劑」，因此該如何查驗產品，只能透過抽驗燙髮用途化粧品專案。根據台北市政府衛生局在新聞稿中指出，臺北市衛生局於2020年8月執行網路價購染髮及市面上抽驗燙髮用途化粧品專案，檢驗「特定用途化粧品主成分及含量」及標示，檢驗結果顯示有5件抽樣不符規定。
因此我國無論是否允准燙髮劑使用於其他部位，不符合規定的業者只要存著僥倖心態，消費者仍無法受到保障。
藥水採購業者自由心證 消費者保障堪慮
關於燙睫毛所使用的藥水，前角蛋白美睫師A小姐透露：「部分業者會檢驗自家藥水燙劑的含量多寡，而大部分的藥水約有80%的含量是滋養液，所以難對眼睛造成傷害。」但這僅是美睫師的主觀認定，只要藥劑有所風險且不合法，對消費者而言都是沒有保障的美容行為。
傳統美睫業者，麗麗時尚工作室的美睫師高小姐則說明，傳統嫁接睫毛所使用的膠類，不會直接接觸到皮膚，所以沒有安全的疑慮。另外針對角蛋白美睫的部分，她也補充：「除非角蛋白美睫的藥水是正規管道取得，否則還是會擔心進到眼睛之後造成的傷害。」然問題的癥結，還在國內未核准任何睫毛燙劑，跟取得管道並無關連。
過去曾做過角蛋白美睫以及傳統美睫的消費者黃小姐，相較兩者療程後，對角蛋白美睫的成果比較滿意，雖然藥水有疑慮，但捲翹度、自然度、持久度等表現都較為突出，她表示：「本身沒有感覺到不適，而且相信美睫師的手法，所以不太擔心。」
業者稱藥水在國外合法 醫師：使用方法不適當
美睫師A小姐表示，許多業者採購藥水時，會自行送驗當中的成分，或是購買國外已核准的產品，但網路上仍有許多廠商販賣低成本、品質的產品，因此業者在採購藥水時，幾乎是自由心證。事實上所有未經國內衛生主管機關核准的藥水，消費者都無法受到保障。
另外，關於業者大多使用在國外合法產品的論點，對此眼科醫師邱宗聖解釋，「藥水本身不是問題，而是使用藥水的方法是否適當」，蔡佳芳也認為，應該要先釐清國內對「角蛋白」的燙睫毛行為尚未合法。
角蛋白美睫爭議未解 美容界盼政府積極立法
國人對於美的需求日益增高，角蛋白美睫的合法與否，讓業者與消費者都無所適從，未來燙劑藥水能否獲國內核准，讓角蛋白美睫合法化，政府需更積極的應對，也是美容業者的心聲，否則國人健康將會成為法律灰色地帶之下的犧牲者。
角蛋白美睫爭議與藥水密不可分，未來台灣是否能夠自產「合法藥水」將會是關鍵之一。從萃取、檢驗到製造，研發一項產品需要花費許多時間和金錢。美睫師A小姐認為，台灣市場很小、競爭力卻很高，大部分業者還是會傾向進口外國產品。而國外之所以有能力研發，除了因為政府願意補助且重視美容產業的發展外，也與他國風情民俗有關。
Ａ小姐以日本和韓國為例說明，日韓人民從國中時期就很注重「美」的發展，此點也反映在教學上，相較於台灣的商業導向，日韓則是從最基礎的內容開始教起，讓人覺得細膩許多。因此國內許多資深的美容師，皆選擇前往海外學習並將技術帶回國內。
角蛋白美睫爭議的根本其實源自於藥水，以及我國法律並未明定此行為合法與否，但未來國內是否需要替燙睫毛訂定出法律規範仍有待商榷，蔡佳芳則認為：「有風險的美容行為，應要去思考此藥水有無開發的必要性。」
台灣的美容產業日益龐大，或許對業者來說，走在法律邊緣並非自願如此。對消費者來說，愛美的同時也不希望受到傷害。政府應重視現有問題，給予相對的資源以及法律上的明確規範，讓業者和民眾都能夠得到應有的保障。
延伸閱讀：
