記者 張芷晴、周洳萱、邱凱文/採訪報導
環保署推出「2018至2020年資源回收再利用推動計畫」中第四條,是要創造綠色消費模式,減少一次性用品,響應可重複性產品。市場隨即刮起環保風潮。商家趁機搭這股熱潮,生產冰霸杯、環保吸管、矽膠袋等「更綠色」商品,讓人眼花繚亂。不過,上述所謂的「環保商品」在環保署的「綠色生活資訊網」裡卻沒有任何資料。
民眾缺正確環保意識 致商家濫用環保噱頭
截至2019年10月日,台灣共有4623件產品授予環保標章。到底什麼才是環保商品呢?荒野保護協會台北分會志工黃嘉瑩指出,每個單位對「環保」二字持有不同的定義,但對她而言,只要經過工廠大量生產,都會帶來汙染,這已違反了環保的定義。
新北市新店區信義里第九鄰鄰長黃火塗指出,民眾所具備的環保意識,還未能真正清楚分辨環保商品的真偽。「購買環保商品有如投資,它們價格固然較貴,但卻能長期使用,現今消費者一味選擇購買品質佳及容易攜帶的環保商品,不惜購買價格較高的商品。」
![](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2019/10/8-2-1024x684.jpg)
因此,政府應擬定一套相關法律以審核環保商品是否達標,既能盡量的減少資源消耗,也能幫助人民達到辨識真正環保商品的能力。對商家而言,最直接的做法是在製造成本上政府應給予適當的津貼,降低環保商品的售價。
黃嘉瑩透露,如今的環保商品都是由商人操作,他們利用民眾認爲「不亂丟垃圾」及「做好事」就等同於環保的錯誤觀念来兜售環保商品,讓購買環保商品的民衆會感覺心安,就像歷史上的贖罪卷。
![](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2019/10/huangye.png)
因此,商家利用此商機讓環保商品成市場上的當紅炸子雞。她就以時下正夯的矽膠袋與環保吸管為例,部分商家以可在矽膠袋裡吃泡麵作為推廣手法提高民眾的購買慾。但這已違背產品原先減少包裝的初衷,因爲泡麵有多重包裝,造成更多的垃圾,根本本末倒置。
QC館在2017年的不鏽鋼吸管銷量來看,他們在四年內共賣出20萬支不鏽鋼吸管。這驚人的數量尚未包括其他品牌的出產量,但可以總結出環保吸管在台灣的銷售是十分龐大。
不過,黃嘉瑩也說到,任何產品在製造過程中都會帶來汙染,民眾如今要做的是想方設法把汙染降到最低。所以,當消費者在購買環保吸管前,必須要認真思考它的必要性,而非另尋其他替代品,這樣才不會被商家創造出的需求假象所誤導。
民間環保團體出身的立法委員陳曼麗透露,環保分為兩種,即是觀念與行動。她說,管制環保商品制度方面,民間團體走在政府前面,他們的訴求也是政府的挑戰,因為在執政過程中,要把各個民間訴求有法可依,需要政府與各產業溝通及協調。
針對政府沒有立法規定環保商品需註冊環保標章的問題,陳曼麗表示,由於環保範圍過廣,任何物品都可與環保掛鉤,因此政策沒有存在的必要性。但她強調,政府已在推動業者註冊環保標章上下了不少功夫,如註冊的商家將授予項目公告、政府協助提升銷售業績及綠色採購申報。
需有法可依 避淪為謀利工具
若台灣有法律可管制環保商品,意味朝野可著手討論立法的技術問題,包括是否應維持原有的法律,或對舊法進行適當修改,又或者重新立一條新法。相反,若政府未立法或尚在計畫中,企業除了考慮自身銷量外,也需思考商品對大自然所造成的影響考量,才有機會推動全球邁向積極方向發展。
陳曼麗說,雖然現階段無法一網打盡不符合標準的商品,但政府已從小範圍開始,如規定製造業者或代工廠需繳納製造、進口公告回收與清除處理費、向行政院環保署資源回收管理基金管理委員會辦理責任業者登記,以獲取容器商品標示回收標誌。這樣一來,民眾就不必付上昂貴的廢棄物處理費。
但陳曼麗也點出政策的不足,就如政府無法掌握規模較小的工廠如地下和家庭工廠,在實行政策時,會優先挑選好管理、配合且合法的工廠來納管,導致國內還存留許多無法被回收的廢棄物。
![](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2019/10/xiangwennewnew.png)
除了政府的控管之外,世新大學公共關係暨廣告學系專任教授兼教務長蕭湘文則認為,要讓環保概念發酵,需業者積極配合,落實「企業社會責任」,並非單純的謀利工具,其實,商家的自律也能夠有效杜絕「偽」環保商品。她說,業者投入環保商品相關研發,是一種回饋社會的理念。她舉例,綠樹、淨化植物、凈灘等,已充分展現業者社會責任的實踐。
蕭湘文也提到,一旦民眾環保意識覺醒,就代表著綠色主義蔚然成風,商家也會對準此商機大量生產環保商品,為捍衛大地之母出一份力。她表示,這類高掛環保旗幟,又懂得市場行銷道理的商家值得被鼓勵與讚揚。
確保市場機制有效運作 政府無權插手
民眾不難發現,市面上所售賣的環保商品價格偏高,難道想要環保,還得花大錢嗎?政府是否應該管制價格讓民眾可以獲得價格可負擔,品質獲保證的環保商品呢?陳曼麗和世新大學經濟系主任林玫吟持有不同的看法。
陳曼麗提到,不少商家會優化產品名字來引起購買慾。但只要商家可列出自己的優勢,再高的價錢,基於自由市場機制政府也無權管制。
![](http://shuj.shu.edu.tw/wp-content/uploads/2019/10/manlinewnew.png)
若民眾發現環保商品規格未達到環保標準,她建議民眾向商家反應,相信有知名度的商家會願意對此做出改變。雖然台灣目前沒有任何標準來審查環保商品的製造過程,但政府如今努力積極推動全面環保,即使是一次性產品,也需要通過中華民國國家標準(CNS)之審核。
此外,林玫吟指出,政府的介入不但能使廠商加入生產環保商品,使得價格盡快回到民眾都能接受的水平,還能促進民衆的消費習慣,把環保的概念建立起來。她認爲環保是永續經營的事情,而非一時的風潮,因爲當民衆所得提高時,就會想要提升生活的品質。
另一方面,林玫吟表示,從經濟學的角度來看,環保商品的價格普遍偏高是因爲市場屬不完全競爭市場,且製造環保商品需要時間。從供需的角度出發,如需求增加了,但供給卻沒有相對增加的話,價格自然就會上升,這是自然現象。
她說,當大量廠商都加入生產環保商品,接近完全競爭市場,價格才會隨著時間調整到民衆都能接受的價格。林玫吟認為,現在尚屬於初步階段,未能完全反映出環保商品的邊際成本。
資料來源/維基百科、MBA智库百科 |