記者 黃子暘、曾鈺閔／採訪報導
科技、社會民風隨著時間洪流的推進而改變，而法律自然也需對此因應，並做出改變。從憲法到法律每一部法都經由相關單位精心制定、審議、多方考量後修訂，方才成為我們現在所熟知的條條列列。
在毒品犯罪方面，《毒品危害防制條例》（下稱《毒危法》）也不例外的經歷過幾番修改。透過了解《毒危法》過去、現在的修訂，也許能對毒品犯罪的整體還進能有更進一步的了解呢！
【鑑往知來】《毒危法》漫漫修法進程
台灣進入民國後，在規範毒品的主要法條還不是《毒危法》時，是什麼法來管制毒品的呢？戒嚴前與戒嚴後的法令又有什麼樣的差別呢？在曾經是「毒品轉運國」的台灣是在哪一年靠著嚴格的查緝而擺脫惡名的呢？
透過下方的圖表，我們一探《毒危法》的修法歷程。（請點擊向右箭頭以檢視第2頁）
【司法進行式】《毒危法》的近期修改方向
自民國87年5月20日修法公布《毒品危害防制條例》，至今已歷經多次修改，目前針對第24條仍有正在進行擬定修正草案送往行政院審核，而根據行政院公告之修正草案(民國106年6月14日公布，為最新版本)說明指出，《毒品危害防制條例》修正的目的在於因應「新興毒品」不斷的推陳出新，且國際觀念改變，將施用毒品者認定為「病患性犯人」，因此放寬觀察、勒戒及強制戒治制度。
針對「新興毒品」氾濫問題，為縮短法律審議的時間，因此將化學結構式相似的毒品列為一次毒品進行裁定，另對於「製造、運輸、販賣毒品者」，考量到其獲取的不法所得極其龐大，也驅使貪圖者前仆後繼從事製毒、運毒、犯毒等不法之事，所以此罪行的刑量也走向「重刑化」趨勢，擴大刑法沒收範圍，因此修法提高所科罰金，增加犯罪成本，希望達到防制毒品擴散的目的。
另外，修訂的一大重點為「放寬觀察、勒戒即強制戒治制度」，國際間認為施用毒品者不應稱作「毒品犯」，而應被視為「病患性犯人」，思考的出發點為毒品的成癮性令其無法戒除，更甚是「心癮」，有鑑於世界各國的醫療經驗及醫學界之間達成共識，將已經執行完畢觀察、勒戒等的「病患性犯人」，如在3年後仍有再施用一、二級毒品的行為，視其「具有戒除毒癮的可能」，建議再採取觀察、勒戒等方式以戒除毒癮，若是3年內再犯則表示再犯率甚高，因此以刑事處遇。
【司法進行式】新世代反毒行動綱領
司法實務趨勢上，另一個在近期值得注意的實務行動，是由行政院提出的「新世代反毒策略綱領」。
因應當前新型態毒品氾濫、吸毒年齡層下降、毒品入侵校園等現象的出現、蔓延，政府在司法方面也隨之做出改變；106年5月11日，行政院在第3548次會議提出了「新世代反毒策略」，內容旨在統合防毒、拒毒、緝毒、戒毒及修法配套等五大面向，期望藉由對毒品的全面宣戰，遏阻毒品犯罪的蔓延。
同年7月21日，「新世代反毒策略行動綱領」因應而生，明定了反毒工作的具體策略及行動方案。該策略以4年為期，在106年到109年期間，全力調整過去緝毒偏重「量」的反毒思維。這次，司法部門的核心反毒思維將改以「人」為中心概念，進一步追緝毒品源頭，而「量」則成為目標，同樣致力於消弭毒品的存在。
實務方面，中央政府將強化跨部會的功能整合，同時增加預算資源以因應人力不足等問題，除此之外，配套修法將是這項策略的實務手段之一。這項策略共有五大主軸：
(一)防毒監控：阻絕境外、強化檢驗
(二)拒毒預防：零毒品入校園，建立熱點巡邏網
(三)緝毒掃蕩：反毒零死角、強力打擊社區型中小盤販毒網
(四)戒毒處遇：提供多元、具實證且連續之處遇服務
(五)修法策略：提高販毒者刑責、擴大沒收不法所得
望透過五大主軸，將法網全面覆蓋於社會大小角落，以此打擊毒品犯罪。透過更加周延、徹底的做法，「新世代反毒策略」將徹底打擊毒品犯罪，同時免除公民於毒品的危害，維護世代健康，更希望藉此能進一步有效降低施用毒品者可能衍生的犯罪行為。
