近年來，台灣毒品氾濫，根據107年台灣高等檢察署媒體業務會報顯示，台灣近四年來的吸食毒品人口一直穩定維持在約6萬人，就表面上看來並無太大問題，但實際上這些「列管的毒品人口」並不包含吸食新興毒品，如「咖啡包」與三、四級毒品的人口。
而這些「咖啡包」除了危害國人健康之外，更因其成分混雜，以低廉的價格竄進校園荼毒學子。因此，行政院為了展現捍衛學子健康的決心，於106年5月11日提出「新世代反毒策略」。該策略為現今學校所採用的主要方針，一改過去針對「量」的緝毒方式，改以「人」做為防治的主軸，重點改放在「拔根斷源」，查緝藥頭，阻止毒品在市面上流竄。
過往的反毒政策，多數針對吸食毒品的患者，而非販賣毒品的藥頭。107年台灣高等檢察署媒體業務會報就顯示，台灣吸食毒品的人口雖然並無明顯增加，但查緝的毒品數量卻連年增加，顯然不合理。行政院提出「新世代反毒策略」後，各地方縣市也陸續跟進成立毒品危害防制中心，而新北市政府則於同年7月3日成立毒品防制辦公室，辦公室採任務編組，同時橫跨多個單位部門，主要單位包括教育局與警政單位，分別負責宣導與緝毒，此外還有社會局及衛生局，主要負責後端的輔導工作。
「五」管齊下 防毒列入校務評鑑
該政策大略可分為五大主軸，分別為防毒監控、拒毒預防、緝毒掃蕩、戒毒處理與修法策略。其中又以「拒毒預防」對於校園防範毒品來說最為重要。過往的行政措施中學校容易為維護校譽，將有吸毒狀況的學子隱瞞不報，針對該現象，中央政府決定將毒品納入校務評鑑的重點項目之一，希望校長與教師能夠對於毒品的查緝有更大的決心，減少黑數的產生。
新北市教育局校園安全室副督導古裕民就指出，現在的毒品不斷在變幻，這類新興毒品不再像過去一樣，使用夾鏈袋包裝來分裝毒品，製毒的人為了與時俱進，同時降低吸食患者的警戒心，常以咖啡包、奶茶包或糖果包裝等形式來偽裝毒品。他強調，要辨別哪些是毒咖啡包、奶茶包，可以仔細觀察外包裝是否有重新被包裝過的痕跡來做辨別。
校園零毒品 校園警政建熱點
對於毒品預防，古裕民表示希望學校跟地區的警政單位可以共同合作，一起建造熱點，學校將學生常聚集的網咖或是地點提供給警方，建立熱點巡邏，嚴防毒品進入校園。
在緝毒掃蕩方面，則加強科技化，從社區開始著手，整合跨部會資源及建構全貌，加強毒品出沒熱點的巡察頻率，並利用區域聯防的觀念，致力於打造安居社區，在維護居民健康的同時，也能建立警方與社區之間的默契與聯絡管道。
校方家長其利斷金 力阻學子受毒品誘惑
古裕民表示，針對校園學子染毒的輔導處理與預防宣導，教育局未來將會以「追根溯源」、「多元輔導」、「一人一師」、「善用民力」、「創新宣導」這五大策略來進行校園反毒的工作，同時也鼓勵家長擔任校園反毒志工，更擴大開辦高關懷諮詢服務團，期望藉由心理師、社工師一對一個案及家庭諮商輔導，開設多元、動靜態適性輔導過程，讓學生能重新找到生活樂趣，發現自我價值。
古裕民強調，會鼓勵家長一起擔任校園反毒志工，是因為只有校方單方面的緝毒還不足夠，外在的拉力對於學子來說過於誘惑強大，僅靠校方的力量顯得微不足道，因此希望家長能夠擔任反毒志工，在了解新興毒品樣貌變化的同時，也能更加關心孩子，使他們遠離外界的誘惑。
通過跨部門的合作，警政單位、社會局和衛生局也啟動「安居緝毒」、「守護天使」、「整體醫療戒癮評估」等專案，全力查緝毒品源頭，協助個案免受毒品危害。各級學校除了致力於保護學生遠離毒品外，也舉辦了許多以家長為主角的活動課程，在引導家長加強對於毒品的認識的同時，也能利用時間多陪伴孩子，希望能夠藉此深入高關懷學生們的家庭。
古裕民認為，學校不應該是被動等待通報，而是應在危害發生前，就主動了解學生與其家庭的狀況。善用跨部門的資源整合，將高風險個案引導至社會局，並提供扶助申請，藉此降低校園學子染毒的風險。
