記者 徐翊凡／採訪報導
新聞系畢業學生一直是新聞記者人才的重要來源，政治大學新聞學系教授馮建三認為，近年媒體產業大環境表現不如從前，新聞媒體的表現也不盡理想，導致新聞系學生對於媒體產業失望、避諱，進而對新聞產業人才的補充造成問題。
據104人力銀行履歷資料庫針對世新大學新聞學系統計，八成的畢業生選擇不再進修，其中只有二成的學生進入記者行業，並且隨畢業時間的增長，從事記者的學生更下降至一成不到。
薪資低、工時長
文化大學新聞學系主任胡幼偉表示，新聞人才流失的最主要原因為新聞工作壓力大，隨時受到社會大眾的監督，工作時間不定，卻沒有得到相對的報酬，在低薪、工作壓力之下，導致學生不願進入新聞媒體工作。
據1111人力銀行於2018年的數據統計，媒體傳播科系畢業起薪平均約為新台幣3萬1000元，而畢業後的7至9年薪資平均約為4萬4000元，相較於其他職業，媒體行業的薪資行情吸引力並不高。
對此，輔仁大學新聞傳播學系教授陳雅惠也認為，新聞媒體記者在製作新聞報導專題時，必須花費大量的時間與心力去完成，包括人脈的經營、相關的專業知識學習等等，然而這些專業採訪、撰稿等技能，在普遍社會大眾眼裡是被低估的。
此外，她也提到，現今網路科技發達，有更多的媒體平台管道，透過製作簡單的娛樂影音，僅靠觀看人次、點閱率等所賺取的金錢，就遠遠大於一個專業記者的薪資，這樣的生態環境也屬媒體人才流失的重要原因。
工作內容高壓繁雜
新聞媒體產業的高曝光度，常被閱聽眾放大鏡檢視，製作一篇專業的新聞報導，從採訪編輯到上架程序繁複嚴謹，每一個步驟都不能出現差錯。馮建三認為，「記者每日接觸的人事物眾多，在採訪、溝通的過程之中，媒體記者表現的好與壞將直接影響產業形象，而近幾年台灣媒體的表現並不佳，因此間接影響到了社會、學生對於這個職業的感官。」
除了內容繁雜不容出錯外，新聞工作中對於政治立場的權衡也是另一難題。資深記者鍾孟潔表示，「每個閱聽眾和新聞媒體都有各自擁護的立場與觀念」，記者所製作的新聞內容很難保持公正客觀，要找到兩方的平衡並且兼顧點閱率是非常有挑戰性的，若拿捏得不夠好，就容易受到大量的責難。
而針對新聞工作者的必備技能，陳雅惠表示，成為一名新聞記者並不容易，除了需要精通新聞專業技能如：採訪寫作、訪談原理、語文傳播、人際溝通、心理社群互動等，更要能面對、處理公司、政府、閱聽眾的各方壓力，「經歷這些繁複與困難的路程，許多人對於記者職業的熱情不如以往，進而選擇相較更為輕鬆的其他工作。」
社經地位低、職業尊嚴差
「小時不讀書，長大當記者」，如此貶低、歧視的言論，是現在社會大眾普遍對於新聞記者的評價。曾為記者的資深公關林博遠談到，選擇離開記者這份職業最大的原因就是社會對於記者的不認同，每個人都會希望自己的職業受人敬重、欣賞，然而現在的媒體無論是大環境、還是在於社經地位上，都與從前大不同。
對於高中生怎麼看待新聞系，補習班導師洪阡茹表示，學生會因為社會感官的問題而對新聞學系的志願有所顧忌，但多數文組學生依然嚮往影音媒體的產業，雖然家長大部分表態支持，但對於新聞學系未來發展仍持保留態度。
行行有本難念的經，沒有任何職業是完美的，總會有各自的辛酸與難處，陳雅惠表示，「培養自己的人格視野和對社會的關懷，讓學生把專業技能在各自的領域綻放光彩，新聞產業存在的價值就能提升」，這不僅僅是學生的課題，也是所有學術教育者、產業業者應該努力的方向。
傳播技能多樣 新聞系學生將路走寬
新聞系學生畢業後，選擇不進入新聞媒體產業的人數居多，然而學生將新聞系所習得的各項傳播媒體技能發揮至其他領域，不僅擺脫了刻板印象，更走出了系所的限制，創造新聞系學生更多的職涯選擇。
世新大學新聞系畢業學生蔡承佑表示，傳播學系畢業能選擇的工作非常之多，在四年之中，學習的技能包括：排版美編、攝影、文稿撰寫、溝通技巧等等，實務課程也對於未來工作競爭非常有幫助，對汽機車領域很有興趣的他，也透過傳媒系所學的技能，才讓他能夠選擇汽機車雜誌、影音娛樂產業的工作。
對此，林博遠也表示，「在新聞系所學到的文稿撰寫、排版、影音剪輯等軟體使用技能，都對未來職涯非常有幫助，以前在校內實習與陌生受訪者接觸時訓練的問問題技巧、溝通能力，都對於我現在公關工作有很多的幫助。」
因應時代潮流，現在各大學新聞系更重視學生的實作課程，世新大學、文化大學、輔仁大學、政治大學的新聞系均有校內的實習報課程，為學生未來進入職場鋪路，增加競爭力。
馮建三則表示，雖然學校的實作跟業界之間差距一定存在，但透過這樣的課程，可以幫助學生更了解新聞產業的內容，也讓學生可以更了解自己是不是適合這個職業，間接幫助學生有更多的職涯選擇。
話語權遭稀釋？自媒體vs傳統媒體
在網路科技發達的時代，人手一機都可以轉載訊息，人人都是資訊的傳播者，因此誕生了許多「自媒體」，它們較不受政治立場、經濟影響，相較於傳統媒體的報導更能表現出真實的看法，也因而吸引了許多閱聽眾的注意，然而自媒體的興起，是否分散了傳統媒體的話語權？
對此，鍾孟潔認為，「自媒體的曝光布無法和傳統媒體相比，雖然不能否認自媒體的逐漸興起是對閱聽眾有部分影響，但我認為傳統媒體的資源、蒐證、可信度等方面，自媒體要真正能夠稀釋媒體話語權還有一段路要走。」
而對於自媒體的發展與崛起，馮建三表示，「自媒體能夠創造的工作機會有限，吸引的目光也相對受限制，自媒體、網紅可以當做兼差，但可以經營到一定的規模，與傳統媒體爭奪大部分的曝光度，我想是非常非常少的。」
相較於傳統媒體而言，自媒體大部分仍以娛樂目的為主。陳雅惠認為，現在自媒體、Youtuber、網紅擁有自己的受眾，其影響力雖然存在，但僅限於一些生活、娛樂方面，而在公共政策、公共議題、重大社會案件立場的看法，該如何進行深度專業的討論、報導，這些是自媒體比較難去達成的，社會關懷等公共議題，還是需要有較大影像力的主流媒體去把關。
自媒體的發展與影響雖然逐漸增長，讓閱聽眾有了更多資訊接收的選擇，陳雅惠表示，「自媒體的興起讓社會有了更多的聲音，也閱聽眾也有更多的選擇」，即使主流媒體依然掌有較多的話語權，但透過新興媒體改變現今新聞文化，若能保有舊的典範，逐漸創立新模式，對所有閱聽眾來說並非壞事。
輔仁大學傳播學系教授陳雅惠受訪錄音檔
