記者 邱博淳、廖婕妤、梅倬凡、林清坤／採訪報導
嚴峻的碳排放現狀亞太占近半成
根據英國石油公司（BP p.l.c，簡稱BP公司）發佈的《2017世界能源統計年鑒》，在過去一年，世界碳排放量增長1.6%，為近年來的最大漲幅。數據顯示，人口稠密、面積廣大的亞洲和環太平洋地區，是世界碳排放的重災區，其排放量近全球一半。綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示，近年來極端氣候屢屢在全球各地出現，台灣亦深受其影響，再生能源的推廣已迫在眉睫。
再生能源方興未艾 全球不同地區各有側重
《2017世界能源統計年鑒》顯示，儘管傳統能源仍是市場主流，再生能源的使用總量也有了一定提升。其主要應用在發電領域，帶來了可觀的發電量，由風能、生物質能等再生能源製造的電能增長了17%，為歷史新高；再生能源在發電結構中的占比也提升至8.4%。
就全球而言，中、美由於幅員遼闊，成為世界碳排放之大宗，但也因此具備優良的再生能源發展條件，各種再生能源的發電量均位居世界前列。事實上，不同地區因為迥異的條件，往往發展出不同的再生能源形式。吳澄澄所指出，開發再生能源講究因地制宜，靈活學習，譬如台灣就有很好的條件發展風力和太陽能電力。
吳澄澄特別提到，部分歐洲發達國家的再生能源使用機制已較為完善，可謂能源轉型的標竿。德國是此中楷模，他們的可再生能源發電比例極高，曾在2018年短暫達到100%，且德國嘗試在2020年時，摒棄包括核能在內的一些高成本、風險性強的發電方式。
能源轉型：機遇與挑戰並存
再生能源的增長帶來相對應的挑戰。就全球範圍而言，再生能源的增長與碳排放的增加是同步的，其提升還不能抵消傳統能源消費帶來的威脅。經濟、政治、消費結構乃至全球產業轉型等諸多因素，都會構成是能源市場轉變的挑戰。
吳澄澄表示，儘管德國的再生能源發電十分領先，但其快速轉型也給經濟造成了很大的負擔。事實上，德國近期的能源轉型瀕於停滯，可見再生能源的開發並非一蹴可幾，必須考慮各方面的影響，是一個複雜的過程。
中國科技大學建築系副教授陳海曙說，再生能源要惠及全社會，很大程度上要依賴公務人員的智慧，譬如歐洲國家曾就能源浪費進行計量收稅，加強水、電等資源的再利用。吳澄澄表示，政治立場亦影響著能源政策，如韓國反核政府上台後，就推動「減少一座核電站」的措施，使韓國核能發電量大幅下降。
綠色風潮崛起 綠建築藍圖有望
面對全球暖化、氣候變遷的衝擊，人民越來越重視生態永續，綠建築成為全球各國發展趨勢。陳海曙表示，綠建築需通過標章審查委員會審查後，才可正式獲得認定，獲取綠建築標章資格的建設可保證共能節省掉至少3成的水費及2成的電費，並減少二氧化碳排放。
陳海曙提及，綠建築為近年來的潮流，尚缺乏國際通行的定義，就台灣標準而言，所謂綠建築，即是主張舒適性、健康性、和環保性三大設計理念，以「生態、節能、減廢、健康」四大原則來建造。
許多民眾很困惑，一般建築和綠建築有何差異，陳海曙表示，綠建築的建造必須考量到較多節能指標，不僅營造技術上有差異，與一般建築材料相比，綠建材成本較高，但可以達到節能減碳效果，節省日後的電費與水費。
綠建材減少二氧化碳排放，有些建材還可以回收再利用，但因為政府嚴格的審查標準、價格不親民、外表樸素等缺點，使綠建築無法普及，更沒辦法替代傳統建築，要走向普及化更是困難重重，勢必要從民眾開始宣導。
陳海曙表示，綠建築商業利益不大，就目前來說很難做到普及化，需要透過政府部門的要求和鼓勵，使民眾更加瞭解綠建築的優點，願意花較多費用購買綠建築或綠建材才會有所發展。
他說，高端的綠建築是一個全方位綠色的過程，從建築材料到內部裝潢、綠化，可能要五到十年，甚至更久，才可以慢慢收回綠色化增加的成本，通常只有大地產商、高端社區才有財力經營。
近年來，綠建築在台灣發展迅速，根據智慧綠建築資訊網指出，現今全世界約有26套的綠建築評估系統，台灣是僅次於英國、美國及加拿大之後，第四個實施具科學量化的綠建築評估系統，由此可見，政府積極投入推廣計畫所做出的貢獻大家都有目共睹，為推動綠建築產業，奠下良好的基礎，並繼續落實永續環境的目標。
永續材料也可愛護地球
因應全球暖化相關議題，不只各國之間特別關注，許多公司企業也紛紛跟進，宣布將使用再生能源做為發電來源，也訂定了減碳目標，為愛護地球盡一份心力，以「迪士尼樂園」為例，園區內擴大再生能源部署，盼能降低溫室氣體的排放量。
除了跨國性企業外，國內有些企業也開始積極推動綠能商機，替環境保護盡一份心力，利用回收材料來做相關產品，廢物利用之餘，價格也非常親民，又可以達到減碳的功效，不同以往的綠建材較昂貴。
昶騰生物科技有限公司經理莊憲源表示，公司運用廢棄物重新組裝製作環保地磚，以如此回收再利用的方式，達到永續經營的目的，加上製作過程時間較簡短，便能夠有效減少碳的排放量。
談到再生能源的未來發展，莊憲源表示，石化產品長期下來，對環境會造成很大的傷害，且石化燃料有一定的壽命，對於永續經營方面是相對不環保的，若是使用再生能源，回收再利用，讓廢棄物能夠循環使用，對於未來發展是很有幫助的。
不過有民眾認為，再生能源大多成本較高，所以市面上接受度較低，中宇環保工程股份有限公司經理林尚毅表示，現在的再生能源與石化產業比起來，成本較昂貴，要達到循環再利用的目的，技術方面就會付出較多的成本，但若以長遠永續發展來看，使用再生能源還是值得的。
春發綠能科技有限公司董事長李宗和也表示，再生能源的成本比較高，是因為台灣並不是一個資源國，許多原物料要從國外進口，再加上政府沒有對業者做補助，也沒有跟消費者宣導，才會讓民眾不能接受。
他也提到，民眾能不能接受使用再生能源發電，跟各國的經濟狀況有很大關係，如冰島、挪威等歐洲國家，因平均收入較高，他們可以接受比台灣更高的電價；日本、韓國也願意為環境付出比台灣高出一倍的價格。
李宗和指出，台灣長期使用的是較便宜的燃煤發電，現在要換成較環保、乾淨的電，並提高價格，一般的民眾就不能接受，假設有2元燃煤的電，民眾當然就不會選擇4元再生能源的電。而政府也因為財政狀況，不可能去吸收提高的成本，因此沒辦法大力推廣再生能源發電。台灣未來要持續發展再生能源，政府一定要採取相關措施，並且跟民眾倡導，才能夠達成。
環保意識逐漸抬頭，不管是推廣再生能源，或是使用永續材料，對於碳足跡都是有減少的作用，只要能為地球多盡一份心力，小至個人，大至企業公司，若人人都能更加愛護地球，世界也會多一分美好。
