記者 許育彤、胡靜珊、林欣妮／採訪報導
自100年3月11日，日本福島核災事件使我國注視核能議題。政黨輪替後總統蔡英文開始推動非核家園，社會上反核、擁核人士各喊口號，近幾月擁核團體亦提出以核養綠公投，以「廢除電業法第95條第三項」、「重啟核四」作為訴求。
荒野保護協會推廣講師黃其君認為，我國推動廢核，積極發展再生能源發電，卻因此「去脈絡化、單方面」的看見再生能源發電的優點。他指出，多數人未考量再生能源發電的事前成本，如地租、保險、設備等費用，反而只看見其帶來的效益。
他表示，自己本身是支持綠能的，但由於我國再生能源發電尚未穩健發展，若堅持廢核，代表火力發電比重升高、多處濕地因綠能發電而開發，進而使生物多樣性下降、糧食危機產生，並未達到減碳目的，因此應該推動真正友善環境的綠能。
然而，台灣環境保護聯盟會長劉志堅認為，興建核電廠、核燃料取得價格甚高，更重要的是，核廢料具高輻射，雖然能被隔絕，但須長時間放置才能完全除去輻射，以台灣來說，並無適合位置可以存放。
劉志堅表示，依台電公布的數據，國內用電量問題並不會發生。從國際面來看，無論是政府間氣候變化專門委員會或是國際原子能總署，都否定核能即綠能，且現今多數國家皆實施廢核政策，因此他直言：「以核養綠根本是場騙局。」若不停推動核能發電，將導致我國綠能無法進一步發展。
對於擁核方提出再生能源不穩定的問題，劉志堅回應，政府會推動相關措施解決，且相較於核電，燃煤、天然氣發電的汙染量較能被控制，不過政策推動還得搭配我國發電結構的改善、相關法規制定以約束工廠、企業用電量，並推動能源轉型教育，培養大眾永續觀念及社會責任，才能達到減碳目的。
另一方面，我國原子能委員會，長期以來針對核能安全層層把關，且各核電廠會實施核能安全總體檢，確保能安全運轉。
此外，無論是一般民眾，或是核電廠周遭居民所受之輻射安全，原能會輻射防護管制處技士王雅鈴表示，都會以法規「核能電廠環境輻射劑量設計規範」加以拘束，而原能會官網也有提供即時環境輻射偵測，若民眾有任何疑問，都能上網查詢。
相關報導：
