記者 楊馨心、謝翔宇／採訪報導
民間有許多愛貓愛狗人士自願擔任中途之家，照顧無家可歸的流浪動物；甚至更有店家將店鋪與中途之家融合，運用咖啡廳的店面給流浪動物們活動的空間，並讓前來的客人可以與牠們互動，此外，營業所得也會捐出部分給流浪動物相關單位，創造雙贏的局面。
個人的中途之家最重要的工作便是幫流浪動物找到一個家，與公立收容所最大的差別即是中途之家對於領養人的要求很高，從基本的年齡、經濟能力到家中的條件，甚至更會進行家訪，以確保這些流浪動物們不會再度遭受棄養的傷害，能夠擁有一個永遠且愛護牠們的家。
貓咪中途之家主人蔡思婷原本沒有成為中途之家的想法，而是單純因為在路上遇到無家可歸的流浪貓，不幫助牠又擔心牠們不安全，因此感到不安，於是在能力範圍內選擇對牠們伸出援手。
成為中途之家的過程中遇到困難的狀況是無可避免的，蔡思婷認為，找到可信賴的領養人最為困難，因為就算順利把貓送出去也還是有隨時被退養的可能。
除此之外，她提到，飲食方面也是一大難題，由於一直以來皆以生食餵食，不希望送養的貓咪再回頭吃乾糧，只是民眾普遍都認為生食餐費用高且執行麻煩，讓認養人有所卻步，但生食餐其實是經濟實惠又方便，應多多推廣。
最後，蔡思婷補充，民眾若願意，每個人都可以是中途之家，一個人拼命做，是一件很吃力的事，但如果每個人遇到這種情況都能盡力出手相救，就能感染更多人，中途也才能做得更長久。
利用法律 不再流浪
針對流浪動物問題，農委會畜牧處動保科技正陳宜鴻表示，目前稽查人力方面人數確實有點不足，以台北市動物保護處動物救援隊為例，包含獸醫師和檢查員在內，僅有14名人力，卻要負責流浪動物與野生動物救援、捕捉及管制，動物保護法、野生動物保育法案件查察取締及違規寵物業查察取締等事項。
陳宜鴻強調，因人力缺乏，持續積極鼓勵民間與政府機關合作，今年就有民間團體會協助政府做流浪動物的監控和絕育等工作。
寵物會淪落為流浪動物不只是人為棄養，也有可能是走失所致。對於惡意棄養，《動物保護法》第2章第5條第11項寫道棄養但無危害生態之餘者，處新台幣1萬5000元以上7萬5000元以下罰鍰，而棄養導致環境遭到破壞，則處新台幣3萬以上15萬以下罰鍰。
陳宜鴻表示，收容所有一定收容量，所以本身周轉的問題會面臨不足，因應現在狗隻眾多的狀況，繼而去進行一些政策的調整，像是捕捉方式與飼養的變更。
他說，多數民眾仍抱持著不會被抓到的僥倖心態將寵物棄養，以致法律形同虛設。不同於棄養，走失是有辦法防範的，出門時若以牽繩稍加限制寵物們的行動，讓牠們處於視線範圍中，就能夠大幅度降低寵物走失的機率。
但牽繩使用與否並無法律管制，愛貓及愛狗人士一直都有積極在倡導此事，但仍有部分主人認為自家的貓狗個性溫馴乖巧、外出時不會擅自離開身邊，望日後動保團體能夠力推關於牽繩使用的法條使之通過。
