教育局擬在文山區設置中途學校「文心中學」，專門安置需政府保護的未成年少女。消息傳出，引起社區居民反彈，他們認為，市府對設置地點缺乏完善的考量。二十日上午，立委陳學聖會同社區居民代表及市府相關人士，在立法院第八會議室召開協調會，針對陽明山惇敘工商有意將校地捐給市府，卻不解市府為何執意在文山區設置中途學校進行說明，市議員林奕華、蔣乃辛也都出席協調會。位於景福街與環河快速道路交叉路口西南側，現為瀝青拌合場用地及住宅區(專案國宅用地)，因多屬公有土地，教育部擬在此設置中途學校「文心中學」，專門收容違反「兒童及少年性交易防治條例」第十四條規定，且經法院裁定需政府保護及安置之未成年少女，提供她們正常受教育的機會。去年，教育局曾對附近居民舉辦說明會，但引起民眾反彈，曾發動兩千多人連署反對興建中途學校，今年，市府卻在未與民眾充分溝通下，只是形式上請里長發布公告，就遽然將案子送交都發局接手，進行土地變更計畫，令民眾愕然。市議員秦儷舫在議會質詢時曾質疑，市府會選擇此地作為中途學校，是基於此區多屬公有土地，可替市府省下大筆徵收費用，但卻對地點缺乏完善考量。她認為，地點旁邊緊鄰人數眾多的國宅及即將改建的大型眷村，更在志清國小及溪口國小附近，人口又以軍公教職、學生居多，況基地旁邊即為環河高架快速道路，往來車輛的噪音對教學品質影響鉅大。秦儷舫指出，根據都發局的「都市設計管制準則」規定，學校圍牆應以「灌木綠籬」為原則，基於安全考量，得設置二公尺以下圍牆，圍牆欄杆應作綠籬景觀處理，與社區的隔間，其安全性令人堪憂。她更表示，位於陽明山的惇敘工商，環境良好、鄰區單純，和社區有相當的區隔性，用來設置中途學校是再適不過，但教育局卻執意設置在文山區，令人不解。針對此點，教育局在會中表示，惇敘工商因涉及國家公園管理相關法令，屬農業保護區，尚有校地校產取得問題，況惇敘工商尚在營運，若在此設校則只能採資源互享的「校中校」模式，和原訂的獨立式校區有所區別，在多方評估下，仍選擇在文山區設置獨立式中途學校。議員林奕華認為，中途學校的設置有其必要性，但希望市府能放慢腳步，能夠一步一步慢慢進行，不要急於見成效，就將中途學校設置在此。居民陳小姐表示，反對中途學校設在文山區，是因當地人口多以重要人格發展期的中小學生居多，設置若不完善，可能會對當地居民及學童的居住品質產生影響，加上一般民眾對中途學校的管理模式一無所知，容易對中途學校產生錯誤的概念，市府又沒做到溝通的責任，因此居民抱怨聲連連，社區居民恐難以接受。他將聯合市議員杯葛此案。
設置文心中學 仍遭居民反對！惇敘工商有意將校地捐出 不解教育局為何不接受 立委陳學聖將聯合市議員杯葛 – 1790期
