小城綠地開發案 居民斥破壞水保

記者 魏莉穎、李振均/新店報導

位於僑信路的台北小城社區,計畫再開發山坡地,居民質疑建商以「老丙建」過時法規取得建照,擔心影響水土保持及四千名居民的身家性命。

小城社區居民發起護樹運動,成立安坑護樹陣線,為樹木綁上黃絲帶祈福。
小城社區居民發起護樹運動,成立安坑護樹陣線,為樹木綁上黃絲帶祈福。攝影/李振均

小城社區為典型「老丙建」,於民國70年代開發,但山坡地並無扎實建設地基,不適合興建高樓,柏康堡建設之建案「采采莊」,計畫在台北小城社區僑信路及僑義路內側綠地興建七層樓住宅,當地居民質疑建商以「老丙建」過時法規取得建照,並刻意以 0.98 公頃建地面積規避環評。除此之外,社區管委會委託新北市土木技師公會測量發現,基地平均坡度超過 30%,違反山坡地開發相關法律,居民不滿市府竟核發建照,遂成立新店安坑護樹陣線,發起網路連署活動,盼凝聚公民力量,保障自身權利。

綠地平均坡度超過30度,市府卻仍核發建照予建商。
綠地平均坡度超過 30 度,市府卻仍核發建照予建商。攝影/李振均

「老丙建」是指民國72年《山坡地開發建築管理辦法》公布實施前取得水土保持證明,《依據山坡地保育利用條例》搶掛建照,變更編定為丙種建築用地所興建的住宅社區,因此不受較嚴格《山坡地開發建築管理辦法》、《非都市土地開發審議規範》、《區域計畫法》之法令限制,存在許多爭議。

拆公園恐危害水保

「拒當林肯大郡第二!」安坑地方社區多屬於「老丙建」,其山坡地基結構不穩固,采采莊建案開發地原為山谷邊坡地,為社區內唯一的「溪谷公園」,具有涵水功能及滯洪效果。居民不滿建商移除基地內樹木,擔心山坡地土石滑落,危及下排住戶居住安全。面對居民的疑慮,柏康堡建設公司主任俞鵬銘表示,目前已規畫完善的水土保持方案,並於10月12日召開施工說明會,針對工地安全及水保計畫,做詳細的說明,居民王姓小姐表示,建商以防災說明會之名,誤導居民,疑似將忽視住戶反對,逕自開工。

工地尚未動工,就已為環境帶來破壞,地上隨處可見垃圾。
工地尚未動工,就已為環境帶來破壞,地上隨處可見垃圾。攝影/李振均

包圍公設進出不易

居民彭先生指出,「台北小城社區」開發時,原建商並未將社區公共建設用地過戶給管委會,導致土地被再三轉手,目前游泳池、籃球場用地仍歸國家財產局所有,但兩側山坡綠地卻屬於私人土地,社區住戶也憂心建案完工後,游泳池、籃球場等公共設施遭兩側住宅包圍,無法方便進出使用,俞鵬銘說,建案規畫在新建大樓間設置通道,提供當地居民使用。

原先種植小樹的綠地,小樹已遭建商全數移除。攝影/李振均
原先種植小樹的綠地,小樹已遭建商全數移除。攝影/李振均

破壞棲地候鳥難存

台北小城社區地處新店山區,自然生態環境豐富。居民聘請植物專家進行生態調查,社區內擁有罕見的黑冠麻鷺,建設基地內綠地,屬於生物遷移的中繼站,居民賴老師表示,建地為社區唯一綠地,若剷除植被,將造成棲地破碎化,影響安坑地區生物遷徙。

一旦開始動工,小城社區的公共運輸主動脈—綠8公車,可能被迫停駛。攝影/李振均
一旦開始動工,小城社區的公共運輸主動脈—綠 8 公車,可能被迫停駛。攝影/李振均

居民齊心保衛小城

社區管委會已針對「采采莊」建案,向法院提出停止執行,阻止立即性的危害,並提起行政訴訟,要求法院裁判撤銷建照。管委會張委員說,目前重量超過15噸之車輛無法自由進出社區,必須交由交管局審核,因此,能暫時性阻擋建商動工。此外,新店安坑護樹陣線,聯合安坑地區居民,進行公民連署,目前網路連署人數已達3000多人,督促政府正視「老丙建」開發議題。

面對社區居民的質疑,俞鵬銘說,柏康堡依法承接原有建地,並依照最嚴謹的山坡地審查標準申請到建照,所有程序皆遵照法律流程,無任何不法勾結,也多次與居民進行協商,盼能達到和諧共處、敦親睦鄰。

Posts created 8458

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top