政治大學與台灣科技大學（見底圖，攝影／林子桓）於本月17日發出聯合聲明，未來有意將二校整併，成為國內首屈一指的新典範，卻引起外界許多質疑。對此，台科大表示，將會在整合師生、校友各方的意見後，才會作出任何評估。
政大與台科大的聯合聲明指出，二校將同步展開校際與校內的充分溝通，以二校師生權益保障為前提，同心合作，希望打造國內首屈一指、國際一流的人文社會學術與創新科技研發融合新典範。
聲明中提到，政大具眾多特色領域，與具創新科技新興優勢的台科大互補相成，並且承諾，未來將提供二校師生同步訊息，同時持續廣納校園聲音。
對於二校無預警發布聯合聲明，政大法學院副教授劉宏恩認為，過去陽明大學與交通大學師生的合作關係已經持續多年，甚至連校長等高層主管人事都互相交流，但最後都宣告併校失敗。他直言，以目前政大與台科大而言，連這些相互認識、交往的機會都沒有，校方就提出聯合聲明：「這樣不會太快嗎？」
「可能會比過去陽明與交大合作的先例更慘」台科大電機所碩二吳崇昇直言，畢竟陽明與交通大學技術面的合作能擦出必要的火花，但政大與台科大二所截然不同的大學，應沒有直接的關係，頂多在學生選課時有更多的選擇。但他分析目前是讓學生選課就有三校學程可選擇，因此他質疑，校方是否只是為了提升國際排名。
政治大學學生扶若雅表示，偏人文領域的政大若與台科大合併，恐失去二校原有的特色，雖然併校後可能在選課會比較多元化，「但好處真的有這麼大嗎？」
「這次就很明顯，很像在放震撼彈。」扶若雅認為，校方應不太可能會舉辦全校性投票，但大學合併已成為台灣的趨勢，所以對於二校合併也不會太驚訝，仍希望雙方在各種協調後再進行。
台灣科技大學碩二學生吳哲逸認為，二校合併有好有壞，畢竟是為了更好的資源整合，但二校體制全然不同，恐怕將引發很多問題。他提出，過去都是表面上說「會得到更多資源」，卻沒有一個成功的例子可以佐證是好是壞。
對於校方丟出的「震撼彈」，政大學生議會議長朱晏辰表示，從校長祕書與一些校級行政人員得知，政大與台科大正處於摸索階段，實際上包含校區、課程規畫及各系各院如何合併等問題，尚無實際方案。
目前，學生會已爭取到在開學後一、二周內，由校方舉辦公聽會，但學生會仍希望未來須舉辦一個具法律效力、能提出決議的聽證會，可以讓學生的意見在公開場合表達給校方，甚至影響未來合併的決策，將來也將持續溝通、並與校方密切開會討論。
二校若要合併或合作，地域關係可能使學生移動較不方便。另外，朱晏辰表示，二校若要合併，會向校方爭取安排校車、接駁車等，方便學生在二校間移動，避免因地域關係影響到學術、教學上的合作。
對於外界質疑，台科大公關組聲明，台科大將會在全校師生、校友各方意見下，透明地進行各項評估，惟目前仍處討論階段，將在保有自身特色、朝著更具競爭性的國際性大學方向，一同為台灣高教發展努力。
