記者 陳敏悅、張寀煊、蔡佳燕／採訪報導
VTuber是Virtual YouTuber的縮寫，意指虛擬直播主，最早起源於2016年的日本。台灣在2018年開始也陸續有人投入此項產業。然而，新興產業代表著更多的可塑性，也代表法律層面或許無法成為保障的工具。近幾年，台灣也有教育產業投入VTuber市場，將知識融入直播，傳統與創新的融合顯現VTuber產業的包容性。
疫情宅在家 虛擬實況發展迅速
2018年開始，台灣漸漸出現第一批VTuber，初期僅不到十。截至今年7月，已出道及預計出道的VTuber總數量已達到2051人。台灣VTuber的數量在2020年起迎來爆發性成長，雲際線工作室合夥創辦人兼製作人陳先生提到，2020年底開始，出現了許多有發展潛力的頻道。此段時間正值疫情爆發，因為疫情而困在家中的民眾，有更多時間活躍在社群平台上，也帶動這項新興產業的發展，吸引更多的企業投入。
VTuber可分成企業勢、個人勢與社團勢。由於企業勢背後有公司支持，通常在出道初期會更容易受到關注，除了有資金投入宣傳外，新人也能藉由前輩的名氣被大眾所熟知；個人勢則為獨立出道，背後無公司支持，個人勢VTuber通常較缺乏資金投入宣傳，初期曝光度相對有限；社團勢介在前述二者之間，大部分是一群志同道合的創作者聚在一起，成立社團群體。
不同類型各有好處 流量與自由度選擇
將資金投入新興產業中不一定能夠獲得回報，尤其是以流量為主的VTuber產業，若是後期收益無法負荷支出，往往迎來倒閉結局。台灣已有許多小型企業退出市場，而旗下的VTuber有些會選擇與公司一起結束職涯；有些則是轉往其他公司抑或選擇轉為個人勢持續經營。
與企業勢相比，個人勢最大的優勢在於自由度高。由於採獨立作業，不論是開直播的頻率還是時長，都可以隨著自己的想法而調整，不受合約所拘束，個人勢VTuber姬川璃音提到，因為自己是個人勢，不會有短時間內一定要提高粉絲數量的壓力，在經營的節奏上可以慢慢來。
曾為企業勢的個人勢VTuber艾絲梅亞指出，離開公司後，感受到最大的差異在於直播的前置作業。過去身為企業勢時，會有專門的工作人員負責蒐集熱門網路梗；但成為個人勢後，這些工作都得由自己一手包辦，即使是休息時間，仍然要花費精力關注社群動態，研究近期有哪些流行趨勢可以被放入直播中。
預見娛樂CEO許昊提到，企業勢與個人勢最大的區別在於既有的資本額，企業具備充足資金，不僅能替旗下VTuber進行宣傳，甚至在出道前便可大量投放廣告，提高藝人們的曝光度。VTuber希洛萊昂也表示，流量是企業勢最大的優勢，大量的行銷預算及廣告投放，都能讓企業勢VTuber在出道初期就獲得大量觀眾。此外，後續留下來的粉絲數也相對更多。雲際線工作室陳先生則提到，加入企業勢可以讓VTuber們省掉虛擬外觀的製作及相關美術費用，且有團隊陪伴，一同討論企畫，也能分擔VTuber的壓力。
雖然企業勢具有許多優點，但帶著某公司VTuber的標籤，也讓他們更需要留意自身言行，VTuber神無月鹿比便指出，自己常會擔心在直播中談論具爭議性的話題，進而對公司造成影響，因此格外注意自己說出的話是否恰當，也會避免帶有政治色彩的言論。
在資訊快速更迭的時代，VTuber推陳出新的速度太快，VTuber們除了要緊跟流行趨勢，也需要頻繁開直播或在社群平台上積極與粉絲互動，如若不能讓觀眾記得自己，便會被掩沒在流量的洪流之中。
VTuber權益難保障 訴訟程序挑戰多
隨著VTuber產業發展蓬勃，保障虛擬角色名譽權的重要性日益提升。不過，VTuber若遭遇毀謗或抹黑，提起訴訟時會面臨與一般人不同的挑戰。VTuber是由被稱為「中之人」的真人直播主操縱虛擬形象進行活動，這層虛擬外觀被稱為「V 皮」。根據現行法律，名譽權保障的對象為自然人與法人團體，但VTuber不屬於自然人或法人團體且不以真實面貌示人，因此必須先向檢察官證明虛擬角色與中之人之間的身分連結，才能進行法律訴訟程序。
VTuber萊菈．希格娜斯分享，自己曾遭人開小號爆料，事情在網路上快速發酵，為防止不實消息繼續散播，她最終選擇提告。然而，為了提起妨害名譽訴訟，她必須證明自己「中之人」的身分，只能從VTuber轉變為VType，選擇在直播中露臉，從此改變她的職業生涯。萊菈．希格娜斯表示，身為公眾人物，一旦名譽受損，會影響其工作安排，像是工商合作變少、粉絲數量下降等等，衝擊收入來源，進而無法在市場上生存，甚至在卸下VTuber身分後，日後也難以在同類型產業中就業。
由於VTuber屬於新興產業，許多法官與檢察官對其運作模式與角色定義仍不甚了解，甚至存有誤解，導致審理程序受阻。部分法官難以設身處地理解VTuber的特殊處境，可能做出與實際情況有所落差的判決，不僅影響VTuber的權益，也會與VTuber產業重視隱私的觀念相牴觸。律師史洱梵指出，若想證明VTuber與中之人之間的身分連結，須提出強而有力的證據，例如：動態捕捉紀錄、與公司簽訂的工作契約等。
萊菈．希格娜斯表示，網路世界一直存在著漏洞，一旦發生糾紛，受害者往往無法向警方調閱網路瀏覽紀錄。此外，智慧財產權的保障也仍不明確，尤其在企畫抄襲的認定上，屬於法律的灰色地帶，只要稍作修改，便難以構成抄襲。針對虛擬角色的名譽保護，史洱梵提到，即便日本身為VTuber產業的領頭羊，目前也尚未針對VTuber訂立專門法規，而是將妨害名譽罪的刑度調高，以達到嚇阻的效果。
目前台灣法律界對於虛擬角色是否具備名譽權，尚無一致見解，彼此間看法分歧，史洱梵認為，現階段只能依靠實務操作逐步推動制度的改變，直到社會逐漸接受VTuber擁有人格權的事實，才能打造一個更全面保障VTuber權益的法律制度。
VTuber成老師 打造學習新場域
一般VTuber的直播內容大多以唱歌、遊戲和雜談為主，而知識型VTuber則將專業知識融入直播，在娛樂觀眾之餘，也傳遞新知，於VTuber蓬勃發展的浪潮中，開闢一條與眾不同的道路。
北門76事務所去年以「陪伴觀眾學習」為概念，推出知識型VTuber海色水晶與亞彌奈。談及知識型VTuber的特色，事務所經紀人邱璿表示，在資訊爆炸的時代，獲取資訊的管道日益多元，「學習不一定要坐在教室裡面，打開課本才叫做學習。」她認為，知識型VTuber作為其中一種載體，能夠讓觀眾在觀看直播的同時，不知不覺吸收新知。
目前，海色水晶以英文學習為主軸，除了在直播中朗讀英語故事與時事文章，也會透過雜談，讓觀眾在愉快的氛圍下接觸英語。海色水晶表示，作為知識型VTuber，自己一直以來的初衷便是陪伴觀眾並打造一個平易近人的學習環境。她也分享，曾有粉絲傳送匿名訊息告訴她，自己因為看了直播，變得不再討厭英文；更有許多粉絲利用社群平台自發建立群組，成為彼此的讀書夥伴。
不過，推動知識型VTuber並不容易。邱璿坦言，觀看VTuber的人本就不多，且觀眾往往偏好較休閒的娛樂內容，喜歡知識型的人少之又少。海色水晶表示，為了吸引觀眾駐足，她每周會進行一次歌唱直播，近期也發布與備審資料製作相關的影片，期盼能更貼近學生需求。除了受眾有限外，知識型VTuber對中之人的要求較高，不僅需具備一定知識涵養，能在閒聊過程中拋出小知識，也需懂得做效果，帶動整體氣氛。
儘管經營的路上充滿挑戰，海色水晶仍正面看待知識型VTuber的未來發展，「我覺得這是一條很漫長、很艱辛的路，但是我又覺得說這個東西（VTuber），說不定是我現在能想到的包容度最大的東西了。」她認為，與真人相比，VTuber較不受限制，能以更具創意的形式呈現多樣內容。若有更多人看見VTuber的可能性，並與不同領域跨界合作，VTuber產業一定能發展成更突破框架的樣貌。
延伸閱讀：
