外籍移工職災問題 揭勞動權益不公

記者 方欣晴、吳佳芳、洪子涵/採訪報導

「雇主只想要我們的勞力,但是為什麽在我們生病時,卻不願負責,反而將我們丟棄?」來自印尼、現年三十一歲的移工Anas說道。因長期在橡膠輪胎製造工廠搬運重物,他罹患腰間盤突出,其雇主卻否認這是因工作所致的職業傷害,甚至趁他受傷無法工作之際將辭退,讓他倍感失望。這背後,隱藏移工們面對職災問題時,權益受損的困境與捍衛

勞動部釋出統計顯示,截至2024年11月,全台產業移工人數分佈。資料來源/勞動部、製圖/方欣晴

根據勞動部統計,截至2024年11月,台灣產業移工總人數達56萬8548人。其中,製造業占比高達89.67%,人數達50萬9841人,遠高於營造業的3萬5359人(6.22%)與農林漁牧業的2萬3348人(4.11%),顯示我國製造業高度依賴外籍勞動力。

製造業的工作場所大多風險極高,移工可能因操作機械、高空作業、長期搬運重物等,進而受傷或發生工安意外,也有部分是因長期勞動所導致的隱性傷害,往往難以即時察覺。一旦移工無法工作,經常面臨雇主拒認職災、無法獲得應有賠償,凸顯制度對外籍勞工不平等對待。

11年辛苦勞動 換來醫療無助

2012年,Anas遠從印尼來台討生計,在一間輪胎工廠任職這11年來,他每日工作長達12小時,搬運重量20至70公斤的輪胎,皆在沒有機器協助下由人工完成。日積月累的高強度勞動導致他腰椎損傷,不論是睡覺、行走或是坐著,都得時刻忍受腰椎疼痛,最終只能透過手術植入骨釘。

然而,Anas無力負擔逾九萬元的手術費用,向雇主求助卻被以「這不是職業病」為由,拒絕協助支付醫療費。即使後續Anas獲得醫院開具的職災證明,雇主仍不願承擔賠償責任。

Anas腰椎受傷,只能透過手術植入骨釘治療。照片提供/Anas

2025年1月5日,包括Anas在內的一群移工憤怒地走上街頭,在勞動部前抗議,控訴他們在工作中遭遇的職業災害,以及被雇主推諉卸責、無故解僱的情況。

台灣國際勞工協會(TIWA)介入協助Anas的案件,並持續關注移工職災問題。TIWA專員陳容柔指出,現行職業病認定標準門檻過高,不利移工爭取權益。她說明,判定標準需詳列勞動次數、搬運物體重量並累積十年以上工作年資。

但依《就業服務法》第52條規定,移工在台工作最長不得超過12年,導致許多移工即便工作致病,卻因年資未符無法申請職災補償。她呼籲,現行制度應從實務角度出發,適度放寬認定標準,以保障移工的基本人權與勞動安全。

缺乏防護措施 工安隱患重重

Anas(左)與Teguh(右)在台灣結識,成為彼此在異鄉的夥伴。攝影/方欣晴

與Anas同樣來台工作逾11年的好友Teguh,曾任職於水溝蓋製造廠三年,目前在鏈條製造工廠就業第八年。

「我的手指曾經被機器夾到。」Teguh回憶某次工作時,右手中指不慎遭機器夾傷,導致手指明顯變形,指甲間留疤。談及安全工作措施,他苦笑坦言「只有戴手套」可見職場安全措施極其不足。

Teguh工作時不慎弄傷中指,即使傷口已復原,指甲仍有永久性裂痕及腫脹。攝影/方欣晴

根據《114年度勞動檢查方針》,勞動部針對外籍移工與弱勢勞工加強檢查,包括強化高度風險作業防護與健康管理,並要求公司單位落實安全教育與防災措施。同時,也鼓勵企業建立職場安全文化,推動如職安周、智慧科技防護與台灣職業安全衛生管理系統TOSHMS)等自助管理機制。惟實務上,外籍移工在申訴與復工過程仍面臨困境,需仰賴跨部會合作與民間監督,才得以落實人權與安全保障。

對此,陳容柔指出,移工多從事第一線的高風險工作,工廠不僅應提供必要的防護裝備,更應設置預防措施包括機台雙語警示、提供完整的職前教育訓練及基本急救知識教學等等。

然而,政府單位仍欠缺實際檢查,其主要問題在於勞檢人員人數不足。陳容柔表示,人力當然是首要問題,人少怎麼檢查呢?」她呼籲,政府應增加勞檢人員,才可定期派遣人員前往抽查,從根本提升工作環境安全。

來台工作先背債 直聘制度難解剝削困境

在台灣的移工聘僱制度中,人力仲介公司長期扮演關鍵角色。儘管勞動部於2007年設立「外勞直接聘僱聯合服務中心」(直聘中心),希望降低對仲介的依賴,讓雇主可自行辦理聘僱,但由於流程繁瑣且操作困難,使許多雇主打退堂鼓,仍選擇透過仲介處理事宜,形成制度性依賴。

台灣國際勞工協會(TIWA)長期為移工爭取權利。攝影/洪子涵

台灣國際勞工協會(TIWA)專員陳容柔指出,台灣長期存在仲介市場壟斷與剝削移工的情況。仲介掌控招募、媒合到在台管理的各個環節,卻不給予移工選擇權,無法選擇工作內容、地點或雇主,往往抵台後即被告知「你就是這裡的」。

印尼籍移工Anas自2012年來台,與同一家仲介合作11年,每月繳交仲介費,累計已逾新台幣20萬元。他指出,除了在台灣繳的仲介費,印尼移工在出國前還須繳交約新台幣六萬元給當地人力公司,對多數人而言,這筆費用往往需借貸支應。

不過近年來,Anas發現有許多剛來台的印尼移工在工作一至二個月後,便遭雇主單方面解約。他認為,這就是仲介的手段,解約後即可再媒合新移工、收取另一筆費用,但移工卻背負債務、無法回本。此外,他也表示,多數移工在來台前未被清楚告知相關法律與權益,面對遭遇解約或爭議一無所知,難以自保。

勞動部勞動力發展署透過書面回應,政府已設有制度規範仲介收費與移工聘僱流程,包括禁止收取規定以外費用、建立仲介機構評鑑與專案查察機制,並對違規者處以10倍至20倍罰鍰與停業處分。發展署也強調,移工在台應享有等同國民待遇,也透過跨部會合作進行查察與管理。

中央研究院法律研究所助研究員楊雅雯表示,仲介收費在國際上向來被認為是引發現代型態債務約束的重要原因,並且易於涉入制度性的強迫勞動。勞動部雖強調聘僱制度屬自由市場,應避免過度干預,但陳容柔認為,部分移工輸出國,如菲律賓政府,也參與仲介利益鏈,加上仲介在政策與官僚結構中關係盤根錯節,改革難度高,問題難以解決。

印尼移工創SEBIMA工會 推教育課程護自身權利

長期在台工作的印尼移工Anas,目睹同胞一再遭遇不平對待,決定與其他在台移工們共同組織,成立「台灣生產製造工會籌備會」(SEBIMA)。工會於2024129日正式成立,並獲得政府認可,目前已有33名成員,期盼透過工會行動,改善印尼移工的勞動處境與資訊不對等問題。

台灣生產製造工會籌備會(SEBIMA)於2024年1月29日成立,盼改善印尼移工處境與資訊不對等問題。照片提供/SBIPT:Serikat Buruh Industri Perawatan Taiwan

許多剛踏入台灣的移工對本土法規毫無概念,面對不合理解約、薪資爭議以及職業傷害時往往無從應對,僅能被動接受處置。SEBIMA的成立,正是為了打破這樣的無知與無力。Anas表示,希望透過系統性教育,讓移工不再只是勞動機器,更是擁有知識與權利的勞工個體。

SEBIMA透過每月例會與社群平台,開設基礎法律與勞動權益課程,內容涵蓋加班與夜間工資計算、工時與休假規定、薪資扣款是否合法等實務知識,並協助成員知悉解約或轉換雇主時的應對方式。此外,工會也針對語言與文化障礙設計教材,幫助移工閱讀中文薪資單與合約,避免因誤解而簽下不利條款。

Anas強調,不希望再看到同伴像以前一樣,在沒有資訊支持的情況下被迫讓步,透過教育,可以讓來台的印尼移工了解自身擁有哪些權利、面對問題時可以採取哪些行動,不再只是沈默吞忍。另一位成員Teguh則補充,這個工會的目標不只是提供協助,更是希望成為一個讓移工能夠團結、互相照應、站出來發聲的平台。

延伸閱讀:

異鄉工作甘與苦 移工組織搭溝通橋樑

從台印勞動MOU 反思在台移工處境

Posts created 5

Related Posts

Begin typing your search term above and press enter to search. Press ESC to cancel.

Back To Top