選戰飄「芒果味」 專家籲公民監督
記者 徐榮佑、劉于緁／採訪報導
選戰輿論飄「芒果味」 選研中心：反映台人想維持現狀
2020大選進入倒數，選戰輿論也隨之沸騰，其中最具代表性的就是「芒果乾」（亡國感）。根據Google搜尋趨勢，台灣過去半年的「芒果乾」搜尋熱度較為提升；最近一次巔峰是10月5日，當天為香港實施《禁止蒙面規例》首日。政治大學選舉研究中心主任蔡佳泓分析，台灣人對於未來發展的自決有很大共識，從香港角度來看，「芒果乾」反映出2300萬人希望原本生活方式持續，而非外交、司法、經濟活動都得經過中國政府同意。
今年5月到11月的Google「芒果乾」搜尋趨勢。資料來源／Google Trends、製圖／徐榮佑
「亡國感是自然現象。」蔡英文競選辦公室發言人阮昭雄觀察，透過意圖併吞、軍機繞台，中國在國際生存空間打壓台灣，一再顯示出威脅。
他指出，若各組總統候選人一致對外，民眾就不會有那麼深的亡國感，「問題是有人態度不一樣，才會有這樣的想像，認為選舉要是做錯選擇，台灣就可能變另一個香港。」阮昭雄提到，今年3月總統候選人韓國瑜拜會香港中聯辦，立場就受到質疑。
針對民眾的「芒果乾」，韓國瑜競選團隊總發言人何庭歡，則把中華民國比喻成果園，「蔡政府上來後，邦交也斷，也不能參加國際組織，還要兩岸之間挑釁，果園的水果一個個死光了，是不是她把其他水果弄死，只留下芒果，然後再自產、自銷、自製成芒果乾？」
她認為，總統蔡英文上任後，兩岸溝通橋梁漸漸被切斷，民眾的日子好像沒有馬政府時期那麼好。何庭歡解釋，這也是為什麼韓國瑜希望兩岸恢復順暢交流，「前提是，他會誓死捍衛中華民國主權。」
落實審議民主 拒絕恐懼動員
回到選舉，我們想問：「投票就能決定未來嗎？」蔡佳泓認為，選民要理解，台灣政府跟體制已多次和平轉移，公民社會又有一定壓力，即使韓國瑜選上，也不可能馬上談和平協議或一國兩制；換成蔡英文，也不太可能突然用台灣名義，成立國家並加入聯合國，因為國際環境就在那裡。
蔡佳泓解釋，台灣蠻大程度屬於「多數決」而不是「審議式」民主。審議式民主是指投票之外，一群人對某複雜政策或議題（進口美豬、礦業法等）進行討論，過程中有專家提供意見。
「但這些討論多在立法院，我們對立法院程序較不了解，最後大家就用情緒，甚至恐懼動員支持者。」他指出，大家希望短時間內得到多數人支持，但像是經濟發展等問題，都應經過充分討論，才能決定支持何種做法，「有些選民希望花很少時間理解政治，但大部分時間都在接收政黨資訊。」
蔡佳泓舉例，許多人覺得選完會有大改變，但過去選舉證明改變有限，「民眾應該對民主有信心，但不是麻木不仁。」他建議，民眾應隨時關心政治，並監督執政者。
延伸閱讀：
