都更無力 碧潭居民想回家 – 2130期

碧潭都市更新案至今已延宕近十年，因地主間和新北市政府溝通不良，加上社會運動團體的介入，原本立意良善的都更案，成為居民痛苦的來源，碧潭都更自救會理事長楊明仁期盼，能透過從站在第一線的公職人員開始，真正達到果斷執行政策，讓新店的未來更好。

「都市更新」是新北市政府欲實施的政策之一，政府整頓市容、建商獲利，民眾則期盼將自己的家整容翻新或換一個新家，透過合理協議，政府、民眾與建商間能有三贏的畫面，而這之中，因官民間協商不全而失敗的案例不在少數。碧潭都更案前後近十個年頭，如今因碧潭吊橋被列為古蹟後，都更計畫被迫停擺。

楊明仁解釋，都市更新計畫包括事業概要、事業計畫及權利變換。事業概要是擬定都市更新事業的概要，如參加都更的戶數、範圍等；事業計畫是指規畫事宜，如安全考量；權利變換則是指都市更新後，房地價值分配給所有權人的行為。他說明，碧潭都更案已走到權利變換的流程，卻因社運團體的干涉，讓許多民眾誤以為都更會危及到周邊碧潭吊橋的環境，要求停止都更計畫，在民國102年時，強行通過認定碧潭吊橋為古蹟的公投。

「所謂的公益團體也在其中圖利，這是讓我覺得最不可思議的地方。」楊明仁指出，他們以保護老樹以及吊橋為理由反對，卻無顧及到住戶心聲，他說：「舉凡碧潭吊橋守護聯盟或守護老樹聯盟，成員裡面沒有一個是都更案參與的原住戶」。居民都希望家園能更好，現在卻為一個荒唐的理由必須停止計畫。

「碧潭都更案從頭到尾沒有說要拆碧潭吊橋，這議題是被有心團體操弄，讓大眾誤解。」楊明仁聲明，第一階段都更本要遷移橋墩的墩座，原意是為安全顧慮，卻被扭曲。

「為何都是外界的聲音在影響裡面居民的命運，為什麼沒有原居民決定的立場？」楊明仁道出不為人知的辛酸，地主並非是得利的一方，錯誤的決策使碧潭都更案成失敗案例，讓30位地主成受害者，訴訟與國賠案使他們心力交瘁，回家路已是遙遠漫長。

從小在新店長大的楊明仁，對於新店的記憶就是，「碧潭的水溝是清澈乾淨的，有許多生物，在我記憶中應該是這樣的。」但近年來每逢下雨天，房屋後壁都是蟑螂，髒亂不堪，居民為了更好的環境要求都更，現在有機會，卻處處受阻撓。

楊明仁直指新北市市長朱立倫的承諾跳票，對於陳情的老人不理不睬，遑論打造老人安居城市。他認為，須先從第一線服務人民的公務員開始，有彈性的執行政策，在有爭議時，果斷依法不徇私，也希望能夠借鏡國外成功都更案例，讓新店有更好的發展。